Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.4

Gemini 3.6 Flash (high) conduce la scorul mediu cu 9.7 vs 8.5. GPT-5.4 (medium) are costul de benchmark mai mic, $1.533 vs $1.785. Gemini 3.6 Flash (high) este mai rapid cu 14.88s vs 23.10s, cu rate de reușită de 98.5% vs 77.3%.

Model recomandatGemini 3.6 Flash (high)Are cel mai bun scor aici (9.7) și răspunde de aproximativ 1.6x mai rapid decât GPT-5.4 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-21

Metrică Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Lansare: 2026-07-21 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Lansare: 2026-03-05
Scor 9.7 8.5
Rang #2 #21
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 98.5% 77.3%
Teste instabile 1 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 8.497 10.220
Cost total $1.785 $1.533
Preț de intrare $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Preț de ieșire $7.500 / 1M $15.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 87,819 81,127
Tokenuri de ieșire 5,750 6,155
Tokenuri de raționament 214,596 82,515
Timp de răspuns (mediu) 14.88s 23.10s
Timp de răspuns (maxim) 88.00s 100.41s
Timp de răspuns (total) 327.37s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Cost
$0.069
Timp
44.0s
Tokenuri
9,251 tok

#21 GPT-5.4

medium
Cost
$0.214
Timp
199.6s
Tokenuri
14,349 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație