Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.5-27B (medium)

Qwen3.5-27B (medium) conduce la scorul mediu cu 7.4 vs 7.0. Qwen3.5-27B (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.981 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash este mai rapid cu 9.93s vs 111.94s, cu rate de reușită de 74.2% vs 72.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-28

Rang
#89
Total tokenuri de ieșire
117,518
Timp de răspuns (mediu)
9.93s
Cost total
$1.079
Rang
#67
Total tokenuri de ieșire
614,429
Timp de răspuns (mediu)
111.94s
Cost total
$0.981
Model recomandat Gemini 3.5 Flash

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.0 vs 7.4) și răspunde de aproximativ 11.3x mai rapid decât Qwen3.5-27B (medium).

Comparație detaliată

Metrică Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Lansare: 2026-05-19 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lansare: 2026-02-24
Scor 7.0 7.4
Rang #89 #67
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.9 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 74.2% 72.7%
Teste instabile 3 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 7.190 8.324
Cost total $1.079 $0.981
Preț de intrare $1.500 / 1M $0.195 / 1M
Preț de ieșire $9.000 / 1M $1.560 / 1M
Total tokenuri de intrare 13,843 111,635
Tokenuri de ieșire 117,518 15,999
Tokenuri de raționament 0 598,430
Timp de răspuns (mediu) 9.93s 111.94s
Timp de răspuns (maxim) 64.36s 1026.43s
Timp de răspuns (total) 178.68s 2462.67s

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 Gemini 3.5 Flash

none
Cost
$0.225
Timp
125.5s
Tokenuri
25,004 tok

#67 Qwen3.5-27B

medium
Cost
$0.008
Timp
62.0s
Tokenuri
3,099 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație