- Rang
- #152
- Total tokenuri de ieșire
- 119,100
- Timp de răspuns (mediu)
- 10.18s
- Cost total
- $1.093
Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.7 Flash (medium)
Qwen3.7 Flash (medium) conduce la scorul mediu cu 6.9 vs 6.9. Qwen3.7 Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.065 vs $1.093. Gemini 3.5 Flash este mai rapid cu 10.18s vs 47.38s, cu rate de reușită de 69.7% vs 63.6%.
Modele comparate
- Rang
- #150
- Total tokenuri de ieșire
- 470,076
- Timp de răspuns (mediu)
- 47.38s
- Cost total
- $0.065
Model recomandat
Qwen3.7 Flash (medium)
Are cel mai bun scor aici (6.9) și costă de aproximativ 16.9x mai puțin decât Gemini 3.5 Flash.
Comparație detaliată
| Metrică | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none | Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium |
|---|---|---|
| Scor | 6.9 | 6.9 |
| Rang | #152 | #150 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 8.9 | 7.5 |
| Încercări | 66/66 | 66/66 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 69.7% | 63.6% |
| Teste instabile | 3 | 7 |
| Rulări totale | 66 | 66 |
| Cost per rezultat | 7.805 | 0.646 |
| Cost total | $1.093 | $0.065 |
| Preț de intrare | $1.500 / 1M | $0.030 / 1M |
| Preț de ieșire | $9.000 / 1M | $0.130 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 13,852 | 114,477 |
| Tokenuri de ieșire | 119,100 | 12,786 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 457,290 |
| Timp de răspuns (mediu) | 10.18s | 47.38s |
| Timp de răspuns (maxim) | 64.36s | 593.64s |
| Timp de răspuns (total) | 183.29s | 1042.43s |
| Parametri | ~500B în total (~20B activi) | ~35B în total (~3B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Închis |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#152 Gemini 3.5 Flash
none- Cost
- $0.225
- Timp
- 125.5s
- Tokenuri
- 25,004 tok
#150 Qwen3.7 Flash
medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 600.0s
- Tokenuri
- 0 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.53s | 492 | 5,101 | 0 | |
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.56s | 672 | 525 | 12,844 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 34.69s | 8,122 | 75,927 | 0 | |
| Qwen3.7 Flash | 6.2 | 6.9 | 55.6% | 1 | 46.78s | 7,893 | 563 | 61,902 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Qwen3.7 Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 314.17s | 87,042 | 10,432 | 296,919 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 8.10s | 2,781 | 5,895 | 0 | |
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.42s | 7,782 | 270 | 11,588 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 12.18s | 642 | 19,492 | 0 | |
| Qwen3.7 Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 38.02s | 780 | 59 | 38,977 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.46s | 486 | 1,620 | 0 | |
| Qwen3.7 Flash | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.18s | 516 | 143 | 3,647 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.38s | 615 | 3,928 | 0 | |
| Qwen3.7 Flash | 5.8 | 2.7 | 66.7% | 2 | 9.27s | 699 | 100 | 7,457 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.13s | 558 | 4,640 | 0 | |
| Qwen3.7 Flash | 7.1 | 5.1 | 77.8% | 2 | 8.30s | 696 | 355 | 9,138 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.80s | 8,193 | 309 | 2,171 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 4.87s | 156 | 2,497 | 0 | |
| Qwen3.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 29.17s | 204 | 30 | 12,647 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Seed-2.0-CodehighvsQwen3.7 FlashmediumClaude Fable 5.1lowvsQwen3.7 FlashmediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighSeed-2.0-CodemediumvsGemini 3.5 FlashnoneGemini 3.5 FlashnonevsSolar Pro 4lowSeed-2.0-CodehighvsGemini 3.5 FlashnoneGemini 3.5 FlashnonevsSolar Pro 4mediumClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.5 FlashnoneGemini 3.5 FlashnonevsKAT-Coder-Pro V2.5mediumGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumQwen3.7 FlashmediumvsStep 3.7 Flashhigh