Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (high) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Scorul mediu este practic egal la 6.9 vs 6.9. Qwen3.7 Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.065 vs $1.273. Qwen3.7 Flash (medium) este mai rapid cu 47.38s vs 124.18s, cu rate de reușită de 63.6% vs 63.6%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-15

Rang
#125
Total tokenuri de ieșire
410,575
Timp de răspuns (mediu)
124.18s
Cost total
$1.273
Rang
#124
Total tokenuri de ieșire
470,076
Timp de răspuns (mediu)
47.38s
Cost total
$0.065
Model recomandat Qwen3.7 Flash (medium)

Are cel mai bun scor aici (6.9) și costă de aproximativ 19.7x mai puțin decât Seed-2.0-Code (high).

Comparație detaliată

Metrică Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high Lansare: 2026-08-12 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Lansare: 2026-07-28
Scor 6.9 6.9
Rang #125 #124
Fiabilitate 8.6 10.0
Consistență 7.8 7.5
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 63.6% 63.6%
Teste instabile 5 7
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 11.571 0.646
Cost total $1.273 $0.065
Preț de intrare $0.500 / 1M $0.030 / 1M
Preț de ieșire $3.000 / 1M $0.130 / 1M
Total tokenuri de intrare 81,970 114,477
Tokenuri de ieșire 7,186 12,786
Tokenuri de raționament 403,389 457,290
Timp de răspuns (mediu) 124.18s 47.38s
Timp de răspuns (maxim) 675.30s 593.64s
Timp de răspuns (total) 2732.03s 1042.43s
Parametri ~200B în total (~20B activi) ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Seed-2.0-Code

high
Cost
$0.037
Timp
183.6s
Tokenuri
12,388 tok

#124 Qwen3.7 Flash

medium
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code 6.2 6.5 55.6% 1 266.74s 6,750 432 124,956
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație