Ember-1 vs Qwen3.6 35B A3B

Modele comparate

Model recomandat Qwen3.6 35B A3B

Are cel mai bun scor aici (5.3) și costă de aproximativ 2.0x mai puțin decât Ember-1.

Metrică	Ember-1 Ember-1 none Lansare: 2026-09-28	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Lansare: 2026-04-20

Metrică	Ember-1 Ember-1 none Lansare: 2026-09-28	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Lansare: 2026-04-20
Scor	5.2	5.3
Rang	#297	#294
Fiabilitate	8.1	10.0
Consistență	8.9	8.1
Încercări	66/66	66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	42.4%	28.8%
Teste instabile	3	5
Rulări totale	66	66
Cost per rezultat	1.528	1.470
Cost total	$0.123	$0.061
Preț de intrare	$3.000 / 1M	$0.150 / 1M
Preț de ieșire	$15.000 / 1M	$1.000 / 1M
Total tokenuri de intrare	27,426	93,990
Tokenuri de ieșire	2,664	45,905
Tokenuri de raționament	0	0
Timp de răspuns (mediu)	19.46s	5.57s
Timp de răspuns (maxim)	93.12s	39.54s
Timp de răspuns (total)	428.04s	111.32s
Parametri	~2.8T în total (~104B activi)	35B în total (3B activi)
Disponibilitate	Închis	Sursă deschisă

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

none

none

Categorie:

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	5.2	7.9	41.7%	1		22.37s	796	867	0
Qwen3.6 35B A3B	3.6	7.6	16.7%	1		2.10s	696	1,571	0

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	5.5	10.0	33.3%	0		1.94s	7,485	393	0
Qwen3.6 35B A3B	5.5	10.0	33.3%	0		8.77s	7,911	11,161	0

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		49.01s	12,162	327	0
Qwen3.6 35B A3B	3.8	5.8	33.3%	1		39.54s	74,650	19,202	0

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	6.4	5.9	66.7%	1		35.25s	4,017	161	0
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		1.46s	7,788	248	0

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	5.3	10.0	33.3%	0		21.61s	804	68	0
Qwen3.6 35B A3B	2.9	7.2	11.1%	1		7.76s	792	10,329	0

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	5.0	10.0	0.0%	0		2.28s	540	160	0
Qwen3.6 35B A3B	4.4	3.0	33.3%	1		3.51s	520	1,545	0

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	6.4	5.8	66.7%	1		31.00s	509	81	0
Qwen3.6 35B A3B	6.2	5.8	66.7%	1		1.86s	709	1,264	0

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		2.54s	840	569	0
Qwen3.6 35B A3B	3.2	9.9	0.0%	0		1.07s	714	573	0

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		26.44s	0	0	0
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		1.05s	273	38	0
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		414ms	210	12	0

Schimbă perechea de comparație