Navigare
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Meituan: LongCat 2.0

DeepSeek V4 Pro (high) conduce la scorul mediu cu 7.7 vs 7.4. DeepSeek V4 Pro (high) are costul de benchmark mai mic, $0.200 vs $0.478. DeepSeek V4 Pro (high) este mai rapid cu 79.14s vs 136.64s, cu rate de reușită de 63.6% vs 60.6%.

Model recomandatDeepSeek V4 Pro (high)Are cel mai bun scor aici (7.7) și costă de aproximativ 2.4x mai puțin decât LongCat 2.0 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-21

Metrică DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Lansare: 2026-04-24 LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Lansare: 2026-07-20
Scor 7.7 7.4
Rang #50 #64
Fiabilitate 10.0 9.8
Consistență 7.7 8.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 63.6% 60.6%
Teste instabile 6 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 2.000 3.978
Cost total $0.200 $0.478
Preț de intrare $0.435 / 1M $0.300 / 1M
Preț de ieșire $0.870 / 1M $1.200 / 1M
Total tokenuri de intrare 90,748 97,315
Tokenuri de ieșire 10,462 44,384
Tokenuri de raționament 178,719 329,012
Timp de răspuns (mediu) 79.14s 136.64s
Timp de răspuns (maxim) 416.76s 939.52s
Timp de răspuns (total) 1740.97s 3006.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 DeepSeek V4 Pro

high
Cost
$0.023
Timp
257.6s
Tokenuri
14,870 tok

#64 LongCat 2.0

medium
Cost
$0.016
Timp
285.1s
Tokenuri
13,057 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație