Navigare
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Gemini 3 Flash Preview (medium) conduce la scorul mediu cu 9.6 vs 7.7. DeepSeek V4 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $0.041 vs $0.742. Gemini 3 Flash Preview (medium) este mai rapid cu 19.20s vs 49.75s, cu rate de reușită de 72.7% vs 98.5%.

Model recomandatGemini 3 Flash Preview (medium)Are cel mai bun scor aici (9.6) și răspunde de aproximativ 2.6x mai rapid decât DeepSeek V4 Flash (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Lansare: 2026-04-24 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Lansare: 2025-12-17
Scor 7.7 9.6
Rang #52 #3
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.2 9.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 72.7% 98.5%
Teste instabile 5 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.402 3.533
Cost total $0.041 $0.742
Preț de intrare $0.094 / 1M $0.500 / 1M
Preț de ieșire $0.188 / 1M $3.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 108,392 87,861
Tokenuri de ieșire 14,478 5,486
Tokenuri de raționament 153,687 227,164
Timp de răspuns (mediu) 49.75s 19.20s
Timp de răspuns (maxim) 218.13s 117.26s
Timp de răspuns (total) 1094.41s 422.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 DeepSeek V4 Flash

high
Cost
$0.003
Timp
93.1s
Tokenuri
7,926 tok

#3 Gemini 3 Flash Preview

medium
Cost
$0.010
Timp
18.4s
Tokenuri
3,351 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație