Navigare
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) conduce la scorul mediu cu 5.6 vs 5.0. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.048 vs $0.054. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) este mai rapid cu 8.42s vs 18.25s, cu rate de reușită de 37.9% vs 45.5%.

Model recomandatKAT-Coder-Air V2.5 (medium)Are cel mai bun scor aici (5.6) și răspunde de aproximativ 2.2x mai rapid decât DeepSeek V3.2.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Lansare: 2025-12-01 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Lansare: 2026-07-14
Scor 5.0 5.6
Rang #165 #142
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 7.7 8.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 37.9% 45.5%
Teste instabile 6 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.870 0.593
Cost total $0.054 $0.048
Preț de intrare $0.269 / 1M $0.150 / 1M
Preț de ieșire $0.400 / 1M $0.600 / 1M
Total tokenuri de intrare 135,780 51,472
Tokenuri de ieșire 42,097 7,822
Tokenuri de raționament 0 58,352
Timp de răspuns (mediu) 18.25s 8.42s
Timp de răspuns (maxim) 115.89s 48.19s
Timp de răspuns (total) 401.60s 185.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
Cost
$0.002
Timp
7.0s
Tokenuri
1,046 tok

#142 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Cost
$0.003
Timp
23.7s
Tokenuri
4,924 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație