Navigare
Advertise here

Command A+ (medium) vs Ling 3.0 Tiny (default)

Ling 3.0 Tiny (default) conduce la scorul mediu cu 3.8 vs 3.4. Ling 3.0 Tiny (default) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.064. Ling 3.0 Tiny (default) este mai rapid cu 13.39s vs 91.72s, cu rate de reușită de 0.0% vs 8.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-26

Modele comparate

Rang
#426
Total tokenuri de ieșire
18,795
Timp de răspuns (mediu)
91.72s
Cost total
$0.064
Rang
#413
Total tokenuri de ieșire
110,071
Timp de răspuns (mediu)
13.39s
Cost total
$0.000
Model recomandat Ling 3.0 Tiny (default)

Are cel mai bun scor aici (3.8) și răspunde de aproximativ 6.9x mai rapid decât Command A+ (medium).

Comparație detaliată

Metrică Command A+ Command A+ medium Lansare: 2026-09-23 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default Lansare: 2026-08-07
Scor 3.4 3.8
Rang #426 #413
Fiabilitate 3.5 9.8
Consistență 10.0 10.0
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 0.0% 8.7%
Teste instabile 0 0
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.000 0.000
Cost total $0.064 $0.000
Preț de intrare $0.300 / 1M $0.000 / 1M
Preț de ieșire $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Preț citire cache $0.150 / 1M N/D
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 118,771 184,579
Tokenuri de ieșire 4,127 110,071
Tokenuri de raționament 14,668 0
Timp de răspuns (mediu) 91.72s 13.39s
Timp de răspuns (maxim) 112.76s 240.61s
Timp de răspuns (total) 2109.54s 294.48s
Parametri 218B în total (25B activi) 7.9B în total (1.3B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#426 Command A+

medium
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
0.2s
Tokenuri
0 tok

#413 Ling 3.0 Tiny

default
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Cost
$0.000
Timp
334.1s
Tokenuri
32,913 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 93.13s 0 0 0
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Command A+mediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuitCommand A+mediumvsXing4.0 29b A4bnoneDisponibil gratuitLing 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumDisponibil gratuitLing 3.0 TinydefaultvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinydefaultCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowCommand A+mediumvsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 Tinydefaultvsgpt-oss-120bnoneLing 3.0 TinydefaultvsGLM 4.7 FlashmediumCommand A+mediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuitCommand A+mediumvsGranite 4.1 8bdefault