Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ (medium) vs Granite 4.1 8B

Granite 4.1 8B conduce la scorul mediu cu 4.0 vs 3.0. Command A+ (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.007. Granite 4.1 8B este mai rapid cu 1.44s vs 90.76s, cu rate de reușită de 0.0% vs 9.1%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-23

Modele comparate

Rang
#355
Total tokenuri de ieșire
0
Timp de răspuns (mediu)
90.76s
Cost total
$0.000
Rang
#339
Total tokenuri de ieșire
5,996
Timp de răspuns (mediu)
1.44s
Cost total
$0.007
Model recomandat Granite 4.1 8B

Are cel mai bun scor aici (4.0) și răspunde de aproximativ 62.9x mai rapid decât Command A+ (medium).

Comparație detaliată

Metrică Command A+ Command A+ medium Lansare: 2026-09-23 Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Lansare: 2026-05-01
Scor 3.0 4.0
Rang #355 #339
Fiabilitate 0.0 10.0
Consistență 10.0 10.0
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 0.0% 9.1%
Teste instabile 0 0
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.000 0.315
Cost total $0.000 $0.007
Preț de intrare $0.300 / 1M $0.050 / 1M
Preț de ieșire $1.500 / 1M $0.100 / 1M
Total tokenuri de intrare 0 113,836
Tokenuri de ieșire 0 5,996
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 90.76s 1.44s
Timp de răspuns (maxim) 105.69s 16.67s
Timp de răspuns (total) 1996.78s 31.75s
Parametri 218B în total (25B activi) 8B
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#355 Command A+

medium
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
0.2s
Tokenuri
0 tok

#339 IBM: Granite 4.1 8B

none
Cost
$0.001
Timp
3.2s
Tokenuri
491 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 93.13s 0 0 0
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Granite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinyhighGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinylowCommand A+mediumvsJev 1.13noneGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinymediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsMiniMax M2.5mediumGranite 4.1 8BnonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsGranite 4.1 8BnoneCommand A+mediumvsgpt-oss-120bnoneDisponibil gratuitTrinity Large ThinkinghighvsGranite 4.1 8BnoneGranite 4.1 8BnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuit