Clef Omni (default) vs Ling 3.0 Tiny (low)

Modele comparate

Rang: #402
Total tokenuri de ieșire: 0
Timp de răspuns (mediu): 880ms
Cost total: $0.011

Rang: #377
Total tokenuri de ieșire: 868,004
Timp de răspuns (mediu): 63.15s
Cost total: $0.000

Model recomandat Ling 3.0 Tiny (low)

Are cel mai mare scor din această comparație (3.7) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică	Clef Omni Clef Omni default Lansare: 2026-10-12	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lansare: 2026-08-07

Metrică	Clef Omni Clef Omni default Lansare: 2026-10-12	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lansare: 2026-08-07
Scor	1.9	3.7
Rang	#402	#377
Fiabilitate	10.0	9.6
Consistență	5.2	9.7
Încercări	36/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	8.7%	18.8%
Teste instabile	0	1
Rulări totale	36	69
Cost per rezultat	0.526	0.000
Cost total	$0.011	$0.000
Preț de intrare	$0.150 / 1M	$0.000 / 1M
Preț de ieșire	$0.000 / 1M	$0.000 / 1M
Preț citire cache	N/D	N/D
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	70,125	99,662
Tokenuri de ieșire	0	146,555
Tokenuri de raționament	0	732,977
Timp de răspuns (mediu)	880ms	63.15s
Timp de răspuns (maxim)	1.31s	252.08s
Timp de răspuns (total)	10.56s	1389.35s
Parametri	30B în total (3B activi)	7.9B în total (1.3B activi)
Disponibilitate	Sursă deschisă	Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#402 Clef Omni

default

Nu s-a generat încă niciun rezultat de prezentare pentru acest model.

Cost: N/D
Timp: -
Tokenuri: 0 tok

#377 Ling 3.0 Tiny

low

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Cost: $0.000
Timp: 200.0s
Tokenuri: 5,030 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Clef Omni	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		21ms	0	0	0

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Clef Omni	4.0	7.5	25.0%	0		861ms	12,810	0	0
Ling 3.0 Tiny	6.5	10.0	50.0%	0		25.30s	750	5,100	94,884

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Clef Omni	2.5	6.7	0.0%	0		614ms	33,750	0	0
Ling 3.0 Tiny	2.9	10.0	0.0%	0		170.73s	7,619	56,012	170,220

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Clef Omni	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		134.79s	72,165	19,498	125,503

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Clef Omni	6.5	10.0	50.0%	0		1.06s	13,545	0	0
Ling 3.0 Tiny	2.8	10.0	0.0%	0		4.82s	8,016	1,531	6,288

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Clef Omni	3.0	10.0	0.0%	0		1.05s	4,485	0	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		72.15s	637	36,585	146,171

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Clef Omni	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	5.1	3.4	33.3%	1		29.35s	546	4,876	30,522

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Clef Omni	1.5	5.0	0.0%	0		904ms	4,893	0	0
Ling 3.0 Tiny	6.6	10.0	50.0%	0		3.09s	744	611	1,404

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Clef Omni	1.7	3.3	0.0%	0		572ms	642	0	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		32.49s	731	12,171	68,764

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Clef Omni	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	10.0	10.0	100.0%	0		5.94s	8,226	380	708

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Clef Omni	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		213.54s	228	9,791	88,513

Schimbă perechea de comparație

Clef OmnidefaultvsGemini 3 Flash Previewhigh Ling 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuit Granite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 Tinylow Ling 3.0 TinylowvsGrok 4.20none Command A+mediumvsLing 3.0 Tinylow Ling 3.0 TinylowvsQwen3.5-9Bmedium Mercury 2.5nonevsLing 3.0 Tinylow Ling 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnone Command A+highvsLing 3.0 Tinylow Ling 3.0 TinylowvsGLM 4.7 Flashmedium Ling 3.0 TinylowvsMiniMax M2.5medium Command A+nonevsLing 3.0 Tinylow