Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Mini (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Scorul mediu este practic egal la 7.0 vs 7.0. Qwen3.7 Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.064 vs $0.101. Qwen3.7 Flash (medium) este mai rapid cu 45.90s vs 92.53s, cu rate de reușită de 57.6% vs 65.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-28

Rang
#90
Total tokenuri de ieșire
220,634
Timp de răspuns (mediu)
92.53s
Cost total
$0.101
Rang
#91
Total tokenuri de ieșire
462,623
Timp de răspuns (mediu)
45.90s
Cost total
$0.064
Model recomandat Qwen3.7 Flash (medium)

Are cel mai bun scor aici (7.0) și costă de aproximativ 1.6x mai puțin decât Seed-2.0-Mini (medium).

Comparație detaliată

Metrică Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Lansare: 2026-02-14 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Lansare: 2026-07-28
Scor 7.0 7.0
Rang #90 #91
Fiabilitate 8.5 10.0
Consistență 8.9 7.5
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 57.6% 65.2%
Teste instabile 3 7
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.917 0.636
Cost total $0.101 $0.064
Preț de intrare $0.100 / 1M $0.030 / 1M
Preț de ieșire $0.400 / 1M $0.130 / 1M
Total tokenuri de intrare 125,467 114,468
Tokenuri de ieșire 10,778 12,786
Tokenuri de raționament 209,856 449,837
Timp de răspuns (mediu) 92.53s 45.90s
Timp de răspuns (maxim) 301.78s 593.64s
Timp de răspuns (total) 1665.50s 1009.84s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 Seed-2.0-Mini

medium
Cost
$0.002
Timp
161.7s
Tokenuri
4,379 tok

#91 Qwen3.7 Flash

medium
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație