GPT-5.6 Sol vs Qwen3.7 Flash (medium)

Modele comparate

Rang: #219
Total tokenuri de ieșire: 5,555
Timp de răspuns (mediu): 4.61s
Cost total: $0.795

Rang: #224
Total tokenuri de ieșire: 514,925
Timp de răspuns (mediu): 51.80s
Cost total: $0.076

Model recomandat Qwen3.7 Flash (medium)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.6 vs 6.7) și costă de aproximativ 10.5x mai puțin decât GPT-5.6 Sol.

Comparație detaliată

Metrică	GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Lansare: 2026-07-09	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Lansare: 2026-07-28

Metrică	GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Lansare: 2026-07-09	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Lansare: 2026-07-28
Scor	6.7	6.6
Rang	#219	#224
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	9.1	7.3
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	60.9%	62.3%
Teste instabile	3	8
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	6.619	0.760
Cost total	$0.795	$0.076
Preț de intrare	$2.000 / 1M	$0.030 / 1M
Preț de ieșire	$10.000 / 1M	$0.130 / 1M
Preț citire cache	$0.200 / 1M	$0.006 / 1M
Preț scriere cache	$2.500 / 1M	$0.039 / 1M
Total tokenuri de intrare	207,852	300,394
Tokenuri de ieșire	5,555	14,081
Tokenuri de raționament	0	500,844
Timp de răspuns (mediu)	4.61s	51.80s
Timp de răspuns (maxim)	58.28s	593.64s
Timp de răspuns (total)	105.93s	1191.42s
Parametri	~2T în total (~150B activi)	~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#219 GPT-5.6 Sol

none

Cost: $0.116
Timp: 78.7s
Tokenuri: 3,944 tok

#224 Qwen3.7 Flash

medium

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Cost: $0.000
Timp: 600.0s
Tokenuri: 0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Sol	5.0	10.0	0.0%	0		58.28s	129,250	1,198	0
Qwen3.7 Flash	5.2	3.2	33.3%	1		148.99s	185,917	1,295	43,554

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Sol	8.3	10.0	75.0%	0		1.27s	606	154	0
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		9.56s	672	525	12,844

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Sol	5.5	10.0	33.3%	0		1.39s	7,302	390	0
Qwen3.7 Flash	6.2	6.9	55.6%	1		46.78s	7,893	563	61,902

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Sol	6.5	10.0	50.0%	0		8.37s	55,394	2,881	0
Qwen3.7 Flash	6.4	5.8	66.7%	1		314.17s	87,042	10,432	296,919

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		1.53s	7,140	222	0
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.42s	7,782	270	11,588

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Sol	5.9	7.2	55.6%	1		1.44s	732	54	0
Qwen3.7 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		38.02s	780	59	38,977

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Sol	6.5	3.4	66.7%	1		1.52s	477	91	0
Qwen3.7 Flash	5.5	10.0	0.0%	0		10.18s	516	143	3,647

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Sol	8.5	6.8	83.3%	1		1.33s	660	84	0
Qwen3.7 Flash	5.8	2.7	66.7%	2		9.27s	699	100	7,457

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Sol	7.7	10.0	66.7%	0		1.49s	642	211	0
Qwen3.7 Flash	7.1	5.1	77.8%	2		8.30s	696	355	9,138

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.70s	5,454	246	0
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		7.80s	8,193	309	2,171

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Sol	3.0	10.0	0.0%	0		1.95s	195	24	0
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		29.17s	204	30	12,647

Schimbă perechea de comparație

Ember-1maxvsGPT-5.6 Solnone Apodex 1.1 MinihighDisponibil gratuitvsGPT-5.6 Solnone MiniMax M3mediumvsGPT-5.6 Solnone GPT-5.6 SolnonevsGrok 4.7high LongCat 2.0lowvsQwen3.7 Flashmedium GPT-5.6 SolnonevsSolar Pro 4low Qwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2none GPT-5.5nonevsQwen3.7 Flashmedium GPT-5.6 SolnonevsGLM 5.3 Flashlow Qwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.3 Flashlow Qwen3.7 FlashmediumvsStep 3.7 Flashhigh GPT-5.6 SolnonevsGrok Build 0.1medium