Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-9B

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-03-12

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lansare: 2026-03-02
Rang #45 #66
Scor mediu 4.9 2.6
Consistență 7.4 7.4
Cost per rezultat 0.214 0.779
Cost total $0.015 $0.024
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 56.3% 35.4%
Teste instabile 5 5
Rulări totale 48 48
Tokenuri de ieșire 2,743 17,930
Tokenuri de raționament 0 139,706
Timp de răspuns (mediu) 2.49s 71.44s
Timp de răspuns (maxim) 6.70s 226.38s
Timp de răspuns (total) 39.91s 928.77s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor mediu vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor mediu vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 4.6 22.2% 2 2.93s 703 0
Qwen3.5-9B 4.0 7.2 55.6% 1 31.54s 2,410 10,913
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 9.9 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Qwen3.5-9B 5.0 5.6 33.3% 1 87.31s 1,383 32,113
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Qwen3.5-9B 10.0 7.2 22.2% 1 137.75s 11,549 48,475
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Qwen3.5-9B 10.0 1.6 33.3% 1 226.38s 0 30,695
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Qwen3.5-9B 5.5 5.8 66.7% 1 17.15s 599 4,517
Puzzle Solving Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 4.0 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 0.0% 0 33.38s 1,545 11,844
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 4.31s 444 1,149

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Seed-2.0-LitenonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.1 FastnoneSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumMercury 2nonevsQwen3.5-9BmediumNemotron 3 Super 120b A12bnoneDisponibil gratuitvsQwen3.5-9BmediumSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 Super 120b A12bmediumDisponibil gratuitSeed-2.0-LitenonevsHunter Alphamedium