Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-11

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Lansare: 2026-02-24
Scor 6.2 6.1
Rang #58 #60
Consistență 7.7 8.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 55.6% 50.0%
Teste instabile 5 3
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.200 0.215
Cost total $0.016 $0.016
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.163 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $1.300 / 1M
Tokenuri de ieșire 3,129 4,300
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 2.53s 3.82s
Timp de răspuns (maxim) 6.70s 47.43s
Timp de răspuns (total) 45.46s 68.74s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
Qwen3.5-35B-A3B 3.4 7.9 16.7% 1 1.43s 574 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.61s 380 0
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 2.67s 539 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Qwen3.5-35B-A3B 3.0 10.0 0.0% 0 47.43s 1,833 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 1.16s 243 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Qwen3.5-35B-A3B 7.7 10.0 66.7% 0 485ms 15 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Qwen3.5-35B-A3B 6.5 3.4 66.7% 1 1.19s 114 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Qwen3.5-35B-A3B 6.3 10.0 50.0% 0 809ms 63 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Qwen3.5-35B-A3B 3.9 7.4 22.2% 1 1.34s 655 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 2.30s 264 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3Bnonegpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-35B-A3BnoneSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumMercury 2mediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-35B-A3BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.1 FastmediumSeed-2.0-LitenonevsMistral Small 4mediumQwen3.5-35B-A3BnonevsGrok 4.1 Fastmedium