AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-27B

Rezumat

Comparație benchmark Seed-2.0-Lite vs Qwen3.5-27B: Seed-2.0-Lite conduce la scorul mediu cu 6.2 vs 5.9. Qwen3.5-27B are costul de benchmark mai mic, $0.015 vs $0.019. Qwen3.5-27B este mai rapid cu 1.68s vs 2.49s, cu rate de reușită de 46.0% vs 38.1%.

Model recomandat: Seed-2.0-Lite - Are cel mai puternic scor din această comparație (6.2) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-10

Metrică	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Lansare: 2026-02-24

Metrică	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Lansare: 2026-02-24
Scor	6.2	5.9
Rang	#107	#121
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.4	9.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	46.0%	38.1%
Teste instabile	4	2
Rulări totale	63	63
Cost per rezultat	0.228	0.249
Cost total	$0.019	$0.015
Preț de intrare	$0.250 / 1M	$0.195 / 1M
Preț de ieșire	$2.000 / 1M	$1.560 / 1M
Total tokenuri de intrare	46,573	44,478
Tokenuri de ieșire	3,259	3,592
Tokenuri de raționament	0	0
Timp de răspuns (mediu)	2.49s	1.68s
Timp de răspuns (maxim)	6.70s	9.39s
Timp de răspuns (total)	52.26s	35.25s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 Seed-2.0-Lite

none

Cost: $0.005
Timp: 83.8s
Tokenuri: 2,311 tok

#121 Qwen3.5-27B

none

Cost: $0.007
Timp: 42.9s
Tokenuri: 4,273 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	3.0	5.9	16.7%	2		2.43s	894	709	0
Qwen3.5-27B	4.8	10.0	25.0%	0		788ms	696	267	0

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	5.6	10.0	33.3%	0		2.83s	8,215	410	0
Qwen3.5-27B	5.8	10.0	33.3%	0		1.80s	7,913	415	0

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		6.59s	16,215	498	0
Qwen3.5-27B	2.8	1.6	33.3%	1		9.39s	16,918	1,461	0

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.82s	8,538	246	0
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	7,794	243	0

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		1.33s	939	17	0
Qwen3.5-27B	3.0	10.0	0.0%	0		540ms	789	15	0

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	570	294	0
Qwen3.5-27B	5.0	10.0	0.0%	0		2.51s	522	126	0

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.06s	810	73	0
Qwen3.5-27B	6.3	10.0	50.0%	0		1.03s	711	69	0

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	5.3	7.2	44.4%	1		2.78s	858	709	0
Qwen3.5-27B	6.7	7.9	55.6%	1		1.38s	714	683	0

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.94s	9,270	292	0
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		3.54s	8,211	303	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	264	11	0
Qwen3.5-27B	3.0	10.0	0.0%	0		599ms	210	10	0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație