Navigare
Advertise here

Seed-2.0-Lite (medium) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Qwen3.7 Plus (medium) conduce la scorul mediu cu 8.3 vs 8.2. Seed-2.0-Lite (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.271 vs $0.415. Seed-2.0-Lite (medium) este mai rapid cu 48.87s vs 59.73s, cu rate de reușită de 71.0% vs 76.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-16

Modele comparate

Rang
#102
Total tokenuri de ieșire
106,419
Timp de răspuns (mediu)
48.87s
Cost total
$0.271
Rang
#97
Total tokenuri de ieșire
215,560
Timp de răspuns (mediu)
59.73s
Cost total
$0.415
Model recomandat Seed-2.0-Lite (medium)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.2 vs 8.3) și costă de aproximativ 1.5x mai puțin decât Qwen3.7 Plus (medium).

Comparație detaliată

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lansare: 2026-02-14 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lansare: 2026-06-03
Scor 8.2 8.3
Rang #102 #97
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.7 8.9
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 71.0% 76.8%
Teste instabile 4 3
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 1.931 2.697
Cost total $0.271 $0.415
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.320 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $1.280 / 1M
Preț citire cache N/D $0.064 / 1M
Preț scriere cache N/D $0.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 229,530 350,546
Tokenuri de ieșire 13,757 8,576
Tokenuri de raționament 92,662 206,984
Timp de răspuns (mediu) 48.87s 59.73s
Timp de răspuns (maxim) 254.92s 315.30s
Timp de răspuns (total) 1123.91s 1373.73s
Parametri ~200B în total (~20B activi) ~397B în total (~17B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Seed-2.0-Lite

medium
Cost
$0.005
Timp
86.7s
Tokenuri
2,354 tok

#97 Qwen3.7 Plus

medium
Cost
$0.018
Timp
193.2s
Tokenuri
10,821 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Schimbă perechea de comparație