AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.7 Plus vs Z.ai: GLM 5.2

Rezumat

Comparație benchmark Qwen3.7 Plus (medium) vs GLM 5.2 (high): Qwen3.7 Plus (medium) conduce la scorul mediu cu 8.2 vs 8.0. Qwen3.7 Plus (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.177 vs $0.554. GLM 5.2 (high) este mai rapid cu 37.09s vs 38.95s, cu rate de reușită de 77.8% vs 77.8%.

Model recomandat: Qwen3.7 Plus (medium) - Are cel mai bun scor aici (8.2) și costă de aproximativ 3.1x mai puțin decât GLM 5.2 (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-10

Metrică	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lansare: 2026-06-03	GLM 5.2 GLM 5.2 high Lansare: 2026-06-17

Metrică	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lansare: 2026-06-03	GLM 5.2 GLM 5.2 high Lansare: 2026-06-17
Scor	8.2	8.0
Rang	#30	#32
Fiabilitate	10.0	9.3
Consistență	9.1	7.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	77.8%	77.8%
Teste instabile	2	6
Rulări totale	63	63
Cost per rezultat	1.474	4.255
Cost total	$0.177	$0.554
Preț de intrare	$0.320 / 1M	$0.770 / 1M
Preț de ieșire	$1.280 / 1M	$2.420 / 1M
Total tokenuri de intrare	40,939	34,993
Tokenuri de ieșire	2,125	51,575
Tokenuri de raționament	125,754	166,065
Timp de răspuns (mediu)	38.95s	37.09s
Timp de răspuns (maxim)	178.04s	180.69s
Timp de răspuns (total)	817.85s	778.91s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Qwen3.7 Plus

medium

Cost: $0.018
Timp: 193.2s
Tokenuri: 10,821 tok

#32 GLM 5.2

high

SVG invalid

Cost: $0.000
Timp: 300.0s
Tokenuri: 0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		8.58s	672	195	5,065
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	6.1	6.6	55.6%	1		108.60s	6,472	414	43,576
GLM 5.2	6.4	4.4	77.8%	2		73.03s	5,124	2,302	22,546

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		65.24s	14,934	366	10,132
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		43.51s	12,696	711	4,267

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		21.75s	7,782	270	6,713
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	3.6	7.2	22.2%	1		45.35s	771	57	27,073
GLM 5.2	3.5	4.4	33.3%	2		73.97s	551	46,693	90,566

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		25.48s	516	123	3,998
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.13s	699	102	5,013
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.38s	696	280	7,312
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		15.02s	8,193	292	1,831
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		91.07s	204	26	15,041
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 Plusmedium GPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.2high Qwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGLM 5.2high DeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.7 Plusmedium Nemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.2high Qwen3.5-27BmediumvsGLM 5.2high Claude Sonnet 5mediumvsGLM 5.2high Qwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.2high Gemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.2high GPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.2high Claude Sonnet 4.6mediumvsGLM 5.2high Grok 4.5lowvsGLM 5.2high