Qwen3.7 Plus (medium) vs GLM 5.2 (high)

Modele comparate

Rang: #86
Total tokenuri de ieșire: 215,560
Timp de răspuns (mediu): 59.73s
Cost total: $0.415

Rang: #78
Total tokenuri de ieșire: 382,333
Timp de răspuns (mediu): 69.11s
Cost total: $4.632

Model recomandat Qwen3.7 Plus (medium)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.3 vs 8.4) și costă de aproximativ 11.2x mai puțin decât GLM 5.2 (high).

Comparație detaliată

Metrică	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lansare: 2026-06-03	GLM 5.2 GLM 5.2 high Lansare: 2026-06-17

Metrică	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lansare: 2026-06-03	GLM 5.2 GLM 5.2 high Lansare: 2026-06-17
Scor	8.3	8.4
Rang	#86	#78
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.9	8.6
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	76.8%	71.0%
Teste instabile	3	3
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	2.697	7.314
Cost total	$0.415	$4.632
Preț de intrare	$0.320 / 1M	$0.153 / 1M
Preț de ieșire	$1.280 / 1M	$12.000 / 1M
Preț citire cache	$0.064 / 1M	$0.150 / 1M
Preț scriere cache	$0.400 / 1M	N/D
Total tokenuri de intrare	350,546	288,913
Tokenuri de ieșire	8,576	79,462
Tokenuri de raționament	206,984	303,120
Timp de răspuns (mediu)	59.73s	69.11s
Timp de răspuns (maxim)	315.30s	599.43s
Timp de răspuns (total)	1373.73s	1589.43s
Parametri	~397B în total (~17B activi)	744B în total (40B activi)
Disponibilitate	Închis	Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 Qwen3.7 Plus

medium

Cost: $0.018
Timp: 193.2s
Tokenuri: 10,821 tok

#78 GLM 5.2

high

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Cost: $0.000
Timp: 300.0s
Tokenuri: 0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		196.47s	235,304	2,413	25,810
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		52.45s	205,091	7,422	10,505

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		8.58s	672	195	5,065
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	6.1	6.6	55.6%	1		108.60s	6,472	414	43,576
GLM 5.2	6.4	8.6	33.3%	0		73.03s	5,124	2,302	22,546

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	8.2	6.9	66.7%	1		190.27s	89,228	4,403	57,645
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		321.47s	61,516	18,824	63,861

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		21.75s	7,782	270	6,713
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	3.6	7.2	22.2%	1		60.05s	780	58	34,980
GLM 5.2	3.1	6.5	11.1%	1		126.85s	560	49,045	157,522

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		25.48s	516	123	3,998
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.13s	699	102	5,013
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.38s	696	280	7,312
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		15.02s	8,193	292	1,831
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		91.07s	204	26	15,041
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

Schimbă perechea de comparație

Qwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5high Kimi K3maxvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 Plusmedium Kimi K3maxvsGLM 5.2high Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2high Claude Haiku 5.5highvsQwen3.7 Plusmedium GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 Plusmedium Muse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2high GPT-5 MinimediumvsGLM 5.2high Qwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2high GPT-6 LunamediumvsGLM 5.2high Claude Opus 4.8mediumvsGLM 5.2high