Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Cobuddy vs Z.ai: GLM 5.1

Rezumat

Comparație benchmark Cobuddy vs GLM 5.1: GLM 5.1 conduce la scorul mediu cu 5.6 vs 4.9. Cobuddy are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.063. GLM 5.1 este mai rapid cu 4.10s vs 39.90s, cu rate de reușită de 47.6% vs 41.3%.

Model recomandat: GLM 5.1 - Are cel mai bun scor aici (5.6) și răspunde de aproximativ 9.7x mai rapid decât Cobuddy.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-02

Metrică Cobuddy Cobuddy medium Lansare: 2026-05-06 GLM 5.1 GLM 5.1 none Lansare: 2026-04-07
Scor 4.9 5.6
Rang #145 #120
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.5 8.5
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 47.6% 41.3%
Teste instabile 6 4
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.000 0.843
Cost total $0.000 $0.063
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.975 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $4.301 / 1M
Total tokenuri de intrare 37,449 47,133
Tokenuri de ieșire 1,677 3,754
Tokenuri de raționament 116,703 0
Timp de răspuns (mediu) 39.90s 4.10s
Timp de răspuns (maxim) 309.02s 32.57s
Timp de răspuns (total) 797.98s 86.18s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Cost
$0.000
Timp
0.1s
Tokenuri
0 tok

#120 GLM 5.1

none
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Cobuddy 8.7 7.9 91.7% 1 10.00s 453 98 4,666
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 555 305 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 47.38s 18,324 465 7,265
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 22,831 2,129 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Cobuddy 6.3 5.8 66.7% 1 17.36s 8,181 275 5,591
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 7,107 204 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Cobuddy 2.9 4.4 22.2% 2 128.15s 540 10 49,454
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 687 24 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Cobuddy 4.2 9.9 0.0% 0 23.23s 498 76 3,782
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 477 39 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Cobuddy 9.8 10.0 100.0% 0 11.60s 508 64 2,842
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.98s 636 66 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Cobuddy 3.6 7.2 22.2% 1 12.83s 561 189 5,808
GLM 5.1 7.7 10.0 66.7% 0 1.45s 609 151 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Cobuddy 10.0 10.0 100.0% 0 11.19s 3,505 133 294
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 6,789 300 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 36.98s 153 9 6,863
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 186 11 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

CobuddymediumvsGPT-4o-mininoneCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsNemotron 3 SupernoneDisponibil gratuitCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeCobuddymediumvsQwen3.5-9BnoneCobuddymediumvsMiMo-V2.5noneCobuddymediumvsNorth Mini CodenoneDisponibil gratuitCobuddymediumvsQwen3 Coder NextnoneCobuddymediumvsMistral Small 4none