Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy vs Mistral: Mistral Small 4

Mistral Small 4 conduce la scorul mediu cu 5.1 vs 4.7. Cobuddy (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.022. Mistral Small 4 este mai rapid cu 1.20s vs 39.90s, cu rate de reușită de 45.5% vs 25.8%.

Model recomandatMistral Small 4Are cel mai bun scor aici (5.1) și răspunde de aproximativ 33.3x mai rapid decât Cobuddy (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică Cobuddy Cobuddy medium Lansare: 2026-05-06 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Lansare: 2026-03-16
Scor 4.7 5.1
Rang #184 #161
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.2 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 45.5% 25.8%
Teste instabile 6 1
Rulări totale 63 66
Cost per rezultat 0.000 0.432
Cost total $0.000 $0.022
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.600 / 1M
Total tokenuri de intrare 37,449 104,708
Tokenuri de ieșire 1,677 9,812
Tokenuri de raționament 116,703 0
Timp de răspuns (mediu) 39.90s 1.20s
Timp de răspuns (maxim) 309.02s 13.16s
Timp de răspuns (total) 797.98s 26.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Cost
$0.000
Timp
0.1s
Tokenuri
0 tok

#161 Mistral Small 4

none
Cost
$0.002
Timp
10.4s
Tokenuri
2,370 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație