- Rang
- #297
- Total tokenuri de ieșire
- 118,380
- Timp de răspuns (mediu)
- 39.90s
- Cost total
- $0.000
Cobuddy (medium) vs Grok 4.20
Cobuddy (medium) conduce la scorul mediu cu 4.7 vs 4.1. Cobuddy (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.057. Grok 4.20 este mai rapid cu 1.11s vs 39.90s, cu rate de reușită de 45.5% vs 27.3%.
Modele comparate
- Rang
- #310
- Total tokenuri de ieșire
- 1,923
- Timp de răspuns (mediu)
- 1.11s
- Cost total
- $0.057
Model recomandat
Cobuddy (medium)
Are cel mai puternic scor din această comparație (4.7) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.
Comparație detaliată
| Metrică | Cobuddy Cobuddy medium | Grok 4.20 Grok 4.20 none |
|---|---|---|
| Scor | 4.7 | 4.1 |
| Rang | #297 | #310 |
| Fiabilitate | 10.0 | N/D |
| Consistență | 7.2 | 8.1 |
| Încercări | 63/66 | 54/66 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 45.5% | 27.3% |
| Teste instabile | 6 | 0 |
| Rulări totale | 63 | 54 |
| Cost per rezultat | 0.000 | 1.570 |
| Cost total | $0.000 | $0.057 |
| Preț de intrare | $0.000 / 1M | $1.250 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 37,449 | 41,313 |
| Tokenuri de ieșire | 1,677 | 1,923 |
| Tokenuri de raționament | 116,703 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 39.90s | 1.11s |
| Timp de răspuns (maxim) | 309.02s | 6.04s |
| Timp de răspuns (total) | 797.98s | 19.96s |
| Parametri | ~21B în total (~3B activi) | ~1T în total (~100B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Închis |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#297 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 0.1s
- Tokenuri
- 0 tok
#310 xAI: Grok 4.20
none- Cost
- $0.004
- Timp
- 6.5s
- Tokenuri
- 1,367 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
CobuddymediumvsMercury 2noneCobuddymediumvsGranite 4.2 8BhighTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeCobuddymediumvsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneDisponibil gratuitCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneCobuddymediumvsHy4 previewnoneCobuddymediumvsNemotron 3 SupernoneDisponibil gratuit