Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Qwen3 Coder Next (medium)

Cobuddy (medium) conduce la scorul mediu cu 4.7 vs 4.6. Cobuddy (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.034. Qwen3 Coder Next (medium) este mai rapid cu 9.07s vs 39.90s, cu rate de reușită de 45.5% vs 25.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-18

Modele comparate

Rang
#297
Total tokenuri de ieșire
118,380
Timp de răspuns (mediu)
39.90s
Cost total
$0.000
Rang
#300
Total tokenuri de ieșire
19,069
Timp de răspuns (mediu)
9.07s
Cost total
$0.034
Model recomandat Qwen3 Coder Next (medium)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (4.6 vs 4.7) și răspunde de aproximativ 4.4x mai rapid decât Cobuddy (medium).

Comparație detaliată

Metrică Cobuddy Cobuddy medium Lansare: 2026-05-06 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lansare: 2026-02-03
Scor 4.7 4.6
Rang #297 #300
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.2 8.6
Încercări 63/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 45.5% 25.8%
Teste instabile 6 4
Rulări totale 63 66
Cost per rezultat 0.000 1.058
Cost total $0.000 $0.034
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.120 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.800 / 1M
Total tokenuri de intrare 37,449 148,203
Tokenuri de ieșire 1,677 19,069
Tokenuri de raționament 116,703 0
Timp de răspuns (mediu) 39.90s 9.07s
Timp de răspuns (maxim) 309.02s 81.80s
Timp de răspuns (total) 797.98s 154.19s
Parametri ~21B în total (~3B activi) 80B în total (3B activi)
Disponibilitate Închis Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Cost
$0.000
Timp
0.1s
Tokenuri
0 tok

#300 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație