Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs Laguna S 2.1 (low)

Laguna S 2.1 (low) conduce la scorul mediu cu 5.0 vs 4.8. Laguna S 2.1 (low) are costul de benchmark mai mic, $0.082 vs $0.632. Trinity Large Thinking (high) este mai rapid cu 77.22s vs 85.35s, cu rate de reușită de 39.4% vs 25.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-07

Rang
#215
Total tokenuri de ieșire
953,758
Timp de răspuns (mediu)
77.22s
Cost total
$0.632
Rang
#206
Total tokenuri de ieșire
451,708
Timp de răspuns (mediu)
85.35s
Cost total
$0.082
Model recomandat Laguna S 2.1 (low)

Are cel mai bun scor aici (5.0) și costă de aproximativ 7.7x mai puțin decât Trinity Large Thinking (high).

Comparație detaliată

Metrică Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lansare: 2026-07-28 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lansare: 2026-07-21 Disponibil gratuit
Scor 4.8 5.0
Rang #215 #206
Fiabilitate 9.9 9.9
Consistență 7.2 7.8
Acoperire benchmark 22/22 teste · 66/66 încercări 22/22 teste · 66/66 încercări
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 39.4% 25.8%
Teste instabile 8 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 12.640 3.022
Cost total $0.632 $0.082
Preț de intrare $0.220 / 1M $0.090 / 1M
Preț de ieșire $0.850 / 1M $0.180 / 1M
Total tokenuri de intrare 101,767 118,746
Tokenuri de ieșire 286,218 67,823
Tokenuri de raționament 667,540 383,885
Timp de răspuns (mediu) 77.22s 85.35s
Timp de răspuns (maxim) 510.21s 814.73s
Timp de răspuns (total) 1698.89s 1877.64s

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#215 Trinity Large Thinking

high
Cost
$0.028
Timp
130.1s
Tokenuri
34,387 tok

#206 Laguna S 2.1

low
Cost
$0.001
Timp
6.6s
Tokenuri
1,314 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitMiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitTrinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1TnoneTrinity Large ThinkinghighvsKAT-Coder-Air V2.5noneGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitTrinity Large ThinkinghighvsLing-2.6-flashnoneNorth Mini CodenoneDisponibil gratuitvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3 SupernoneDisponibil gratuitLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitvsQwen3.5-9BnoneTrinity Large ThinkinghighvsGLM 4.7 FlashnoneLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitvsMiMo-V2.5none