Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Qwen3.6 Max Preview (medium) conduce la scorul mediu cu 8.4 vs 8.3. Claude Sonnet 5 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.922 vs $1.143. Claude Sonnet 5 (medium) este mai rapid cu 12.52s vs 67.53s, cu rate de reușită de 80.3% vs 80.3%.

Model recomandatClaude Sonnet 5 (medium)Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.3 vs 8.4) și răspunde de aproximativ 5.4x mai rapid decât Qwen3.6 Max Preview (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Lansare: 2026-06-30 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Lansare: 2026-04-20
Scor 8.3 8.4
Rang #29 #25
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 9.0 8.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 80.3% 80.3%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 5.760 8.173
Cost total $0.922 $1.143
Preț de intrare $2.000 / 1M $1.040 / 1M
Preț de ieșire $10.000 / 1M $6.240 / 1M
Total tokenuri de intrare 145,956 79,240
Tokenuri de ieșire 52,333 5,098
Tokenuri de raționament 10,874 164,842
Timp de răspuns (mediu) 12.52s 67.53s
Timp de răspuns (maxim) 66.71s 238.07s
Timp de răspuns (total) 275.42s 1485.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Claude Sonnet 5

medium
Cost
$0.007
Timp
6.4s
Tokenuri
832 tok

#25 Qwen3.6 Max Preview

medium
Cost
$0.024
Timp
76.5s
Tokenuri
3,861 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație