#71 Claude Sonnet 4.6
none- Cost
- $0.038
- Timp
- 27.3s
- Tokenuri
- 2,598 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex
Rezumat
GPT-5.3-Codex (medium) conduce la scorul mediu cu 8.9 vs 7.3. Claude Sonnet 4.6 are costul de benchmark mai mic, $0.316 vs $0.740. Claude Sonnet 4.6 este mai rapid cu 5.04s vs 16.22s, cu rate de reușită de 55.6% vs 82.5%.
Model recomandatGPT-5.3-Codex (medium)Are cel mai puternic scor din această comparație (8.9) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none | GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium |
|---|---|---|
| Scor | 7.3 | 8.9 |
| Rang | #71 | #13 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 9.7 | 8.5 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 55.6% | 82.5% |
| Teste instabile | 1 | 4 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 2.870 | 4.932 |
| Cost total | $0.316 | $0.740 |
| Preț de intrare | $3.000 / 1M | $1.750 / 1M |
| Preț de ieșire | $15.000 / 1M | $14.000 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 57,886 | 34,299 |
| Tokenuri de ieșire | 9,465 | 2,357 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 46,189 |
| Timp de răspuns (mediu) | 5.04s | 16.22s |
| Timp de răspuns (maxim) | 23.84s | 100.93s |
| Timp de răspuns (total) | 70.60s | 340.67s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#13 GPT-5.3-Codex
medium- Cost
- $0.049
- Timp
- 54.9s
- Tokenuri
- 3,580 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 5.19s | 8,522 | 2,127 | 0 | |
| GPT-5.3-Codex | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.50s | 7,302 | 535 | 10,890 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Claude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V3.2mediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Sonnet 4.6nonevsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.1mediumClaude Sonnet 4.6nonevsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsMercury 2medium