Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

Scorul mediu este practic egal la 7.5 vs 7.6. GPT-5.6 Luna (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.352 vs $1.550. GPT-5.6 Luna (medium) este mai rapid cu 7.28s vs 7.60s, cu rate de reușită de 57.6% vs 65.2%.

Model recomandatGPT-5.6 Luna (medium)Are cel mai bun scor aici (7.6) și costă de aproximativ 4.4x mai puțin decât Claude Opus 5.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Lansare: 2026-07-25 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Lansare: 2026-07-09
Scor 7.5 7.6
Rang #59 #57
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 57.6% 65.2%
Teste instabile 1 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 12.912 2.513
Cost total $1.550 $0.352
Preț de intrare $5.000 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 185,550 89,676
Tokenuri de ieșire 24,866 5,699
Tokenuri de raționament 0 37,980
Timp de răspuns (mediu) 7.60s 7.28s
Timp de răspuns (maxim) 47.72s 29.85s
Timp de răspuns (total) 167.28s 160.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Cost
$0.271
Timp
149.3s
Tokenuri
10,962 tok

#57 GPT-5.6 Luna

medium
Cost
$0.014
Timp
14.6s
Tokenuri
2,362 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație