Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

Scorul mediu este practic egal la 7.5 vs 7.5. GPT-5.4 Nano (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.138 vs $1.550. Claude Opus 5 este mai rapid cu 7.60s vs 13.24s, cu rate de reușită de 57.6% vs 65.2%.

Model recomandatGPT-5.4 Nano (medium)Are cel mai bun scor aici (7.5) și costă de aproximativ 11.2x mai puțin decât Claude Opus 5.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Lansare: 2026-07-25 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Lansare: 2026-03-17
Scor 7.5 7.5
Rang #59 #61
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 8.5
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 57.6% 65.2%
Teste instabile 1 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 12.912 1.150
Cost total $1.550 $0.138
Preț de intrare $5.000 / 1M $0.200 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $1.250 / 1M
Total tokenuri de intrare 185,550 82,819
Tokenuri de ieșire 24,866 7,100
Tokenuri de raționament 0 90,022
Timp de răspuns (mediu) 7.60s 13.24s
Timp de răspuns (maxim) 47.72s 94.06s
Timp de răspuns (total) 167.28s 291.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Cost
$0.271
Timp
149.3s
Tokenuri
10,962 tok

#61 GPT-5.4 Nano

medium
Cost
$0.007
Timp
24.6s
Tokenuri
4,943 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație