Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

Scorul mediu este practic egal la 7.5 vs 7.5. Kimi K2.7 Code (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.692 vs $1.550. Claude Opus 5 este mai rapid cu 7.60s vs 84.25s, cu rate de reușită de 57.6% vs 65.2%.

Model recomandatClaude Opus 5Are cel mai bun scor aici (7.5) și răspunde de aproximativ 11.1x mai rapid decât Kimi K2.7 Code (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Lansare: 2026-07-25 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Lansare: 2026-06-12
Scor 7.5 7.5
Rang #59 #60
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 8.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 57.6% 65.2%
Teste instabile 1 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 12.912 6.457
Cost total $1.550 $0.692
Preț de intrare $5.000 / 1M $0.780 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $3.500 / 1M
Total tokenuri de intrare 185,550 72,073
Tokenuri de ieșire 24,866 83,714
Tokenuri de raționament 0 178,793
Timp de răspuns (mediu) 7.60s 84.25s
Timp de răspuns (maxim) 47.72s 365.80s
Timp de răspuns (total) 167.28s 1769.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Cost
$0.271
Timp
149.3s
Tokenuri
10,962 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Cost
$0.025
Timp
138.0s
Tokenuri
6,093 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație