Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs xAI: Grok Build 0.1

Scorul mediu este practic egal la 7.5 vs 7.6. Grok Build 0.1 (medium) are costul de benchmark mai mic, $1.097 vs $1.550. Claude Opus 5 este mai rapid cu 7.60s vs 52.06s, cu rate de reușită de 57.6% vs 63.6%.

Model recomandatClaude Opus 5Are cel mai bun scor aici (7.5) și răspunde de aproximativ 6.8x mai rapid decât Grok Build 0.1 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Lansare: 2026-07-25 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium Lansare: 2026-05-21
Scor 7.5 7.6
Rang #59 #55
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 10.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 57.6% 63.6%
Teste instabile 1 0
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 12.912 7.830
Cost total $1.550 $1.097
Preț de intrare $5.000 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $2.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 185,550 106,751
Tokenuri de ieșire 24,866 7,993
Tokenuri de raționament 0 486,670
Timp de răspuns (mediu) 7.60s 52.06s
Timp de răspuns (maxim) 47.72s 252.69s
Timp de răspuns (total) 167.28s 1145.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Cost
$0.271
Timp
149.3s
Tokenuri
10,962 tok

#55 xAI: Grok Build 0.1

medium
Cost
$0.028
Timp
81.3s
Tokenuri
14,009 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație