Navigare
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Qwen3.7 Flash (low)

Claude Opus 4.8 conduce la scorul mediu cu 7.3 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (low) are costul de benchmark mai mic, $0.043 vs $1.166. Claude Opus 4.8 este mai rapid cu 4.92s vs 38.05s, cu rate de reușită de 63.6% vs 66.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-10

Modele comparate

Rang
#127
Total tokenuri de ieșire
16,797
Timp de răspuns (mediu)
4.92s
Cost total
$1.166
Rang
#132
Total tokenuri de ieșire
304,019
Timp de răspuns (mediu)
38.05s
Cost total
$0.043
Model recomandat Qwen3.7 Flash (low)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.2 vs 7.3) și costă de aproximativ 27.6x mai puțin decât Claude Opus 4.8.

Comparație detaliată

Metrică Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Lansare: 2026-05-28 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Lansare: 2026-07-28
Scor 7.3 7.2
Rang #127 #132
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.2 8.0
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 63.6% 66.7%
Teste instabile 2 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 8.969 0.385
Cost total $1.166 $0.043
Preț de intrare $5.000 / 1M $0.030 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $0.130 / 1M
Total tokenuri de intrare 149,203 92,191
Tokenuri de ieșire 16,797 14,286
Tokenuri de raționament 0 289,733
Timp de răspuns (mediu) 4.92s 38.05s
Timp de răspuns (maxim) 35.03s 394.54s
Timp de răspuns (total) 108.24s 837.05s
Parametri ~5T în total (~500B activi) ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Claude Opus 4.8

none
Cost
$0.053
Timp
22.0s
Tokenuri
2,253 tok

#132 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație