Navigare
Advertise here

Muse Glimmer 30B (high) vs Qwen3.7 Flash (low)

Scorul mediu este practic egal la 7.7 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (low) are costul de benchmark mai mic, $0.071 vs $0.506. Qwen3.7 Flash (low) este mai rapid cu 41.03s vs 69.87s, cu rate de reușită de 66.7% vs 68.1%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-11-10

Modele comparate

Rang
#163
Total tokenuri de ieșire
350,370
Timp de răspuns (mediu)
69.87s
Cost total
$0.506
Rang
#167
Total tokenuri de ieșire
331,107
Timp de răspuns (mediu)
41.03s
Cost total
$0.071
Model recomandat Qwen3.7 Flash (low)

Are cel mai bun scor aici (7.7) și costă de aproximativ 7.2x mai puțin decât Muse Glimmer 30B (high).

Comparație detaliată

Metrică Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high Lansare: 2026-08-11 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Lansare: 2026-07-28
Scor 7.7 7.7
Rang #163 #167
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.3 8.1
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 66.7% 68.1%
Teste instabile 8 6
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 5.675 0.439
Cost total $0.506 $0.071
Preț de intrare $0.300 / 1M $0.030 / 1M
Preț de ieșire $1.200 / 1M $0.130 / 1M
Preț citire cache $0.040 / 1M $0.006 / 1M
Preț scriere cache N/D $0.039 / 1M
Total tokenuri de intrare 281,859 318,058
Tokenuri de ieșire 102,526 16,035
Tokenuri de raționament 286,217 315,072
Timp de răspuns (mediu) 69.87s 41.03s
Timp de răspuns (maxim) 451.90s 394.54s
Timp de răspuns (total) 1607.12s 943.75s
Parametri 30B ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 Muse Glimmer 30B

high
Cost
$0.005
Timp
61.7s
Tokenuri
3,097 tok

#167 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

Schimbă perechea de comparație