Claude Haiku 5.5 (medium) vs Qwen3.7 Flash (low)

Modele comparate

Rang: #120
Total tokenuri de ieșire: 66,174
Timp de răspuns (mediu): 7.71s
Cost total: $0.063

Rang: #122
Total tokenuri de ieșire: 331,107
Timp de răspuns (mediu): 41.03s
Cost total: $0.071

Model recomandat Claude Haiku 5.5 (medium)

Are cel mai bun scor aici (7.7) și răspunde de aproximativ 5.3x mai rapid decât Qwen3.7 Flash (low).

Comparație detaliată

Metrică	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 medium Lansare: 2026-10-07	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Lansare: 2026-07-28

Metrică	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 medium Lansare: 2026-10-07	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Lansare: 2026-07-28
Scor	7.7	7.7
Rang	#120	#122
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	7.5	8.1
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	71.0%	68.1%
Teste instabile	7	6
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	0.485	0.439
Cost total	$0.063	$0.071
Preț de intrare	$0.100 / 1M	$0.030 / 1M
Preț de ieșire	$0.500 / 1M	$0.130 / 1M
Preț citire cache	$0.010 / 1M	$0.006 / 1M
Preț scriere cache	$0.125 / 1M	$0.039 / 1M
Total tokenuri de intrare	298,334	318,058
Tokenuri de ieșire	10,328	16,035
Tokenuri de raționament	55,846	315,072
Timp de răspuns (mediu)	7.71s	41.03s
Timp de răspuns (maxim)	47.70s	394.54s
Timp de răspuns (total)	177.29s	943.75s
Parametri	~50B	~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Claude Haiku 5.5

medium

Cost: $0.002
Timp: 17.2s
Tokenuri: 3,524 tok

#122 Qwen3.7 Flash

low

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Cost: $0.000
Timp: 600.0s
Tokenuri: 0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		47.70s	163,704	2,705	6,272
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		106.71s	225,867	1,749	25,339

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	8.7	7.9	91.7%	1		2.36s	858	471	1,871
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.29s	672	680	14,285

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	6.3	4.8	66.7%	2		7.16s	10,608	518	11,415
Qwen3.7 Flash	6.7	7.8	55.6%	1		42.36s	7,893	428	56,419

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	7.3	5.8	83.3%	1		20.29s	97,091	4,812	17,244
Qwen3.7 Flash	6.4	5.8	66.7%	1		217.77s	64,756	11,880	131,432

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.43s	10,515	312	1,666
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.44s	7,782	270	12,503

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	2.9	4.4	22.2%	2		7.96s	990	71	10,376
Qwen3.7 Flash	3.6	7.2	22.2%	1		37.60s	780	60	38,897

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	3.8	2.5	33.3%	1		5.17s	714	192	1,933
Qwen3.7 Flash	4.0	9.3	0.0%	0		14.37s	516	128	5,423

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.01s	921	100	1,278
Qwen3.7 Flash	8.5	6.8	83.3%	1		9.88s	699	99	8,147

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	7.7	10.0	66.7%	0		2.67s	912	568	2,119
Qwen3.7 Flash	7.3	5.2	77.8%	2		9.79s	696	382	10,763

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		5.02s	11,757	354	609
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		7.66s	8,193	335	2,172

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		3.12s	264	225	1,063
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		18.42s	204	24	9,692

Schimbă perechea de comparație

Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 Flashlow Claude Haiku 5.5mediumvsMuse Glimmer 30Bhigh Claude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 Lunahigh Muse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 Flashlow GPT-6 LunahighvsQwen3.7 Flashlow Claude Haiku 5.5mediumvsGrok 4.5low DeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 Flashlow Claude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 Plusnone Qwen3.7 FlashlowvsGrok 4.6medium Claude Haiku 5.5mediumvsGLM 5.3high Qwen3.7 FlashlowvsStep 3.7 Flashmedium Claude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 Lunalow