Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.6 (medium) vs Qwen3.7 Flash (low)

Kimi K2.6 (medium) conduce la scorul mediu cu 7.2 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (low) are costul de benchmark mai mic, $0.043 vs $1.247. Qwen3.7 Flash (low) este mai rapid cu 38.05s vs 115.89s, cu rate de reușită de 63.6% vs 66.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-10

Modele comparate

Rang
#128
Total tokenuri de ieșire
347,519
Timp de răspuns (mediu)
115.89s
Cost total
$1.247
Rang
#132
Total tokenuri de ieșire
304,019
Timp de răspuns (mediu)
38.05s
Cost total
$0.043
Model recomandat Qwen3.7 Flash (low)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.2 vs 7.2) și costă de aproximativ 29.5x mai puțin decât Kimi K2.6 (medium).

Comparație detaliată

Metrică Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Lansare: 2026-04-20 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Lansare: 2026-07-28
Scor 7.2 7.2
Rang #128 #132
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.3 8.0
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 63.6% 66.7%
Teste instabile 4 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 10.029 0.385
Cost total $1.247 $0.043
Preț de intrare $0.950 / 1M $0.030 / 1M
Preț de ieșire $4.000 / 1M $0.130 / 1M
Total tokenuri de intrare 68,913 92,191
Tokenuri de ieșire 64,654 14,286
Tokenuri de raționament 282,865 289,733
Timp de răspuns (mediu) 115.89s 38.05s
Timp de răspuns (maxim) 876.20s 394.54s
Timp de răspuns (total) 2433.66s 837.05s
Parametri 1T în total (32B activi) ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Cost
$0.013
Timp
103.4s
Tokenuri
3,620 tok

#132 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație