Modele comparate

Comparație benchmark Claude Haiku 5.5 (xhigh) vs Claude Opus 5.5 (high) vs Qwen3.8 27B (high): Claude Opus 5.5 (high) conduce la Scor cu 9.4. Claude Haiku 5.5 (xhigh) conduce la Fiabilitate cu 10.0. Claude Haiku 5.5 (xhigh) are cel mai mic Cost total, $0.140. Claude Haiku 5.5 (xhigh) are cel mai rapid timp de răspuns, 16.58s.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-07

Modele comparate

Rang: #35
Total tokenuri de ieșire: 199,268
Timp de răspuns (mediu): 16.58s
Cost total: $0.140

Rang: #24
Total tokenuri de ieșire: 42,782
Timp de răspuns (mediu): 27.55s
Cost total: $2.133

Rang: #56
Total tokenuri de ieșire: 677,080
Timp de răspuns (mediu): 166.34s
Cost total: ~$0.298

Model recomandat Claude Haiku 5.5 (xhigh)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (9.1 vs 9.4) și costă de aproximativ 8.7x mai puțin decât celelalte modele din această comparație.

Comparație detaliată

Metrică	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 xhigh Lansare: 2026-10-07	Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Lansare: 2026-09-23	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit

Metrică	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 xhigh Lansare: 2026-10-07	Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Lansare: 2026-09-23	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit
Scor	9.1	9.4	8.7
Rang	#35	#24	#56
Fiabilitate	10.0	10.0	9.7
Consistență	9.3	9.3	9.2
Încercări	69/69	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	81.2%	87.0%	78.3%
Teste instabile	2	2	2
Rulări totale	69	69	69
Cost per rezultat	0.773	11.222	~1.751
Cost total	$0.140	$2.133	~$0.298
Preț de intrare	$0.100 / 1M	$4.000 / 1M	N/D
Preț de ieșire	$0.500 / 1M	$20.000 / 1M	N/D
Preț citire cache	$0.010 / 1M	$0.200 / 1M	N/D
Preț scriere cache	$0.125 / 1M	$5.000 / 1M	N/D
Total tokenuri de intrare	394,509	319,095	348,967
Tokenuri de ieșire	10,349	10,371	1,005
Tokenuri de raționament	188,919	32,411	676,075
Timp de răspuns (mediu)	16.58s	27.55s	166.34s
Timp de răspuns (maxim)	92.74s	95.95s	640.85s
Timp de răspuns (total)	381.40s	633.73s	3825.81s
Parametri	~50B	~5T în total (~500B activi)	27.3B
Disponibilitate	Închis	Închis	Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Claude Haiku 5.5

xhigh

Cost: $0.021
Timp: 189.0s
Tokenuri: 41,343 tok

#24 Claude Opus 5.5

high

Cost: $0.136
Timp: 75.6s
Tokenuri: 6,934 tok

#56 Qwen3.8 27B

high

Cost: ~$0.008
Timp: 270.1s
Tokenuri: 18,963 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	62.72s	257,002	2,786	14,500
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	64.41s	185,075	3,134	3,191
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	132.27s	248,788	101	20,344

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	2.88s	858	367	3,017
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	12.58s	858	313	683
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	8.10s	1,128	114	5,319

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0	13.13s	10,608	504	26,396
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0	13.44s	10,608	584	5,042
Qwen3.8 27B	8.1	7.0	88.9%	1	248.62s	8,235	346	143,335

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	38.95s	99,968	4,903	45,341
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	60.05s	96,745	4,683	6,301
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	185.57s	68,997	66	72,556

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	3.65s	10,515	312	2,656
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	12.31s	10,515	312	355
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	34.85s	9,675	123	10,320

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	5.3	7.2	44.4%	1	47.83s	990	65	83,800
Claude Opus 5.5	5.3	7.2	44.4%	1	30.08s	990	58	14,458
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0	526.74s	975	6	234,555

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	5.0	10.0	0.0%	9.80s	714	155	4,341
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	5.66s	714	283	352
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	8.45s	630	63	1,191

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	3.34s	921	100	1,775
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	21.35s	921	96	435
Qwen3.8 27B	9.8	10.0	100.0%	8.24s	927	42	2,871

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	7.6	7.2	77.8%	1	3.80s	912	563	4,066
Claude Opus 5.5	8.7	7.7	88.9%	1	30.85s	912	496	605
Qwen3.8 27B	7.6	7.2	77.8%	1	199.90s	1,038	120	138,427

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	6.42s	11,757	354	1,285
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	75.42s	11,757	412	989
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	5.62s	8,256	21	912

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	3.0	10.0	0.0%	4.79s	264	240	1,742
Claude Opus 5.5	3.0	10.0	0.0%	27.41s	0	0	0
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	263.98s	318	3	46,245

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Claude Haiku 5.5xhighvsGPT-5.3-Codexmedium Qwen3.8 27BhighDisponibil gratuitvsMiMo-V2.6-Promedium Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Spark 1.3high Seed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Claude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 Max (0902)high GPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Claude Haiku 5.5xhighvsParetodefault Claude Haiku 5.5xhighvsSeed 2.1 Turbohigh Claude Opus 5.5highvsGemini 3.7 Flashlow DeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Claude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 MAXmedium

Modele comparate