Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Claude Fable 5.1 (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

Qwen3.8 27B (high) conduce la scorul mediu cu 8.4 vs 8.3. Qwen3.8 27B (high) are costul de benchmark mai mic, ~$0.287 vs $2.909. Claude Fable 5.1 (medium) este mai rapid cu 11.67s vs 167.89s, cu rate de reușită de 81.8% vs 77.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-02

Rang
#48
Total tokenuri de ieșire
31,152
Timp de răspuns (mediu)
11.67s
Cost total
$2.909
Rang
#44
Total tokenuri de ieșire
656,635
Timp de răspuns (mediu)
167.89s
Cost total
~$0.287
Model recomandat Qwen3.8 27B (high)

Are cel mai bun scor aici (8.4) și costă de aproximativ 10.1x mai puțin decât Claude Fable 5.1 (medium).

Comparație detaliată

Metrică Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Lansare: 2026-09-02 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14
Scor 8.3 8.4
Rang #48 #44
Fiabilitate 10.0 9.6
Consistență 7.8 9.2
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 81.8% 77.3%
Teste instabile 6 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 19.392 ~1.792
Cost total $2.909 ~$0.287
Preț de intrare $10.000 / 1M N/D
Preț de ieșire $50.000 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 135,112 100,179
Tokenuri de ieșire 7,594 904
Tokenuri de raționament 23,558 655,731
Timp de răspuns (mediu) 11.67s 167.89s
Timp de răspuns (maxim) 36.59s 640.85s
Timp de răspuns (total) 256.73s 3693.54s
Parametri ~9.5T în total (~878B activi) 27.3B
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Claude Fable 5.1

medium
Cost
$0.244
Timp
65.9s
Tokenuri
5,025 tok

#44 Qwen3.8 27B

high
Cost
~$0.008
Timp
270.1s
Tokenuri
18,963 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5lowClaude Fable 5.1mediumvsMuse Spark 1.1lowQwen3.8 27BhighvsGrok 4.6mediumMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5mediumMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighClaude Fable 5.1mediumvsInkling SmallhighClaude Fable 5.1mediumvsGrok 4.5lowGPT-5.4mediumvsQwen3.8 27BhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.8 27Bhigh