AI BENCHY
Advertise here
#104

Qwen3.6 27B

Qwen Lançamento: 2026-04-20 Testado em: 2026-05-21 23:48 qwen/qwen3.6-27b::none
(medium) (none)

Resumo

Qwen3.6 27B marca 5.8 no AI BENCHY e fica em #104. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 50.0%, custo total de $0.032 e tempo médio de resposta de 3.87s.

O que torna Qwen3.6 27B único: Destaca-se mais em Programação, onde fica em #1, enquanto Seguimento de instruções é a área mais fraca em #13.

Pontuação

5.8

Consistência

7.5

Confiabilidade

10.0

Custo total (preço atual)

$0.032

Total de tokens de saída

3,812

Total de tokens de entrada

0

Preço de entrada

$0.317 / 1M

Preço de saída

$3.200 / 1M

Testes corretos

Testes errados: 13

Taxa de acerto por tentativa: 50.0%

Testes instáveis

6

Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).

Tempo de resposta (médio)

3.87s

Tempo de resposta (máx.): 12.08s

Tempo de resposta (total): 77.36s

Resposta incorreta: 10 Não seguiu as instruções: 2 Chamada de ferramenta inválida: 1

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Qwen3.6 27B

none
Cost
$0.009
Time
83.0s
Tokens
4,549 tok

Histórico de execuções

Testado em Pontuação Confiabilidade Testes corretos Custo total Comparar
2026-06-04 13:16 Novo teste adicionado 5.6 10.0 $0.028 ↓ Comparar
2026-05-21 23:48 Suite alterada 5.8 10.0 $0.032 Execução atual
2026-04-27 21:46 Novo teste adicionado 6.0 10.0 $0.031 Comparar
2026-04-27 21:31 Primeira execução registrada 5.9 10.0 $0.027 Comparar

Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.

Comparação de execuções

ExecuçãoPontuaçãoConsistênciaConfiabilidadeTestes corretosTestes instáveisTotal de tokens de saídaTotal de tokens de entradaCusto totalTempo de resposta (médio)
2026-05-21 23:48 · Suite alterada5.87.510.07/2063,8120$0.0323.87s
2026-04-27 21:46 · Novo teste adicionado6.07.210.07/1863,7750$0.0314.00s
Diferença-0.3+0.30.000+370+$0.002-133ms

Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.

Gráficos

Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

Qwen3.6 27BnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneQwen3.6 27BnonevsGemini 2.5 FlashnoneQwen3.6 27BnonevsGPT-5 NanomediumQwen3.6 27BnonevsGLM 5noneQwen3.6 27Bnonevsgpt-oss-120bmediumDisponível grátisQwen3.6 27BnonevsGemini 3 Flash PreviewmediumQwen3.6 27BnonevsGemini 3.5 FlashhighQwen3.6 27BnonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponível grátisQwen3.6 27BnonevsGemini 3.5 Flashlow

Detalhamento por categoria

Categoria Pontuação Consistência Testes corretos
Truques anti-IA 3.8 3.7
Programação 6.8 10.0
Combinado 3.0 10.0
Análise e extração de dados 7.3 5.8
Específico do domínio 7.7 10.0
Inteligência geral 5.2 9.9
Seguimento de instruções 6.2 5.8
Resolução de quebra-cabeças 5.3 7.2
Chamada de ferramentas 9.5 10.0
Conhecimentos gerais 3.0 10.0

Modelos comparados