Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Minimax M3.1 Flash (medium) vs Qwen3.6 27B

A pontuação média está praticamente empatada em 6.3 vs 6.3. Minimax M3.1 Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.148. Qwen3.6 27B é mais rápido com 12.71s vs 19.52s, com taxas de acerto de 55.1% vs 47.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#256
Total de tokens de saída
142,526
Tempo de resposta (médio)
19.52s
Custo total
$0.000
Posição
#253
Total de tokens de saída
20,816
Tempo de resposta (médio)
12.71s
Custo total
$0.148
Modelo recomendado Qwen3.6 27B

Tem a melhor pontuação aqui (6.3) e responde cerca de 1.5x mais rápido que Minimax M3.1 Flash (medium).

Comparação detalhada

Métrica Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash medium Lançamento: 2026-10-19 Disponível grátis Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 6.3 6.3
Posição #256 #253
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 6.9 7.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 55.1% 47.8%
Testes instáveis 9 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 1.874
Custo total $0.000 $0.148
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.320 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $3.250 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.030 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 363,168 250,919
Tokens de saída 10,380 20,816
Tokens de raciocínio 132,146 0
Tempo de resposta (médio) 19.52s 12.71s
Tempo de resposta (máx.) 181.80s 156.31s
Tempo de resposta (total) 449.04s 292.29s
Parâmetros - 27B
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#256 Minimax M3.1 Flash

medium
Custo
$0.000
Tempo
33.8s
Tokens
4,936 tok

#253 Qwen3.6 27B

none
Custo
$0.009
Tempo
83.0s
Tokens
4,549 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Minimax M3.1 Flash 5.5 7.4 44.4% 1 9.40s 9,024 1,580 7,433
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponível grátisGemini 3.1 Flash LitelowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponível grátisMinimax M3.1 FlashmediumDisponível grátisvsSolar Pro 4highGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.5 Flash LitelowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponível grátisMinimax M3.1 FlashmediumDisponível grátisvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BnoneLing 3.1 FlashlowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponível grátisDots 3 Note PreviewlowDisponível grátisvsQwen3.6 27BnoneDots 3 Note PreviewhighDisponível grátisvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneLongCat 2.0nonevsMinimax M3.1 FlashmediumDisponível grátis