#54

Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Qwen Lançamento: 2026-02-15 Testado em: 2026-04-11 01:19 qwen/qwen3.5-plus-02-15::none

~397B no total (~17B ativos)MoECódigo fechadoEstimado

(medium) (none)

Resumo

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 marca 6.8 no AI BENCHY e fica em #54. Tem fiabilidade N/D, taxa de acerto de 53.7%, custo total de $0.017 e tempo médio de resposta de 2.60s.

O que torna Qwen3.5 Plus 2026-02-15 único: Destaca-se mais em Específico do domínio, onde fica em #3, enquanto Truques anti-IA é a área mais fraca em #18. O custo total do benchmark é invulgarmente baixo para este nível de pontuação. É notavelmente rápido em comparação com modelos semelhantes.

Dados do modelo

Pesquisado em 2026-08-12

Estimado

Parâmetros: ~397B no total (~17B ativos)
Arquitetura: MoE
Disponibilidade: Código fechado
Licença: -

Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.

Fonte dos parâmetros Fonte da disponibilidade

Pontuação

6.8

Consistência

9.3

Confiabilidade

N/D

Custo total (preço atual)

$0.017

Total de tokens de saída

2,461

Total de tokens de entrada

Preço de entrada

$0.260 / 1M

Preço de saída

$1.560 / 1M

Testes corretos

Testes errados: 9

Taxa de acerto por tentativa: 53.7%

Testes instáveis

Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).

Tempo de resposta (médio)

2.60s

Tempo de resposta (máx.): 6.65s

Tempo de resposta (total): 31.23s

Resposta incorreta: 9

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none

Custo: $0.012
Tempo: 153.2s
Tokens: 7,787 tok

Histórico de execuções

Testado em	Pontuação	Confiabilidade	Custo total	Comparar
2026-08-14 01:39 Novo teste	6.6	10.0	$0.073 ↓	Comparar
2026-07-16 21:22 Novo teste adicionado	6.4	10.0	$0.073 ↓	Comparar
2026-06-04 13:10 Novo teste adicionado	6.3	10.0	$0.016 ↓	Comparar
2026-05-21 23:45 Suite alterada	6.4	10.0	$0.018	Comparar
2026-04-11 01:19 Primeira execução registrada	6.8	N/D	$0.017	Execução atual

Comparação de execuções

Execução	Cobertura do benchmark	Pontuação	Consistência	Confiabilidade	Testes corretos	Testes instáveis	Total de tokens de saída	Total de tokens de entrada	Custo total	Tempo de resposta (médio)
2026-04-11 01:19 · Primeira execução registrada	54/54 tentativas	6.8	9.3	N/D	9/18	2	2,461	0	$0.017	2.60s
2026-07-16 21:22 · Novo teste adicionado	66/66 tentativas	6.4	9.4	10.0	10/22	2	29,370	102,646	$0.073	9.85s
Diferença	—	+0.3	-0.1		-1	0	-26909	-102646	-$0.057	-7249ms

A cobertura do benchmark é diferente: 54/54 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 66/66 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.

Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.

Gráficos

Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs Custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

Detalhamento por categoria

Categoria	Pontuação	Consistência
Truques anti-IA	4.8	10.0
Programação	6.3	3.7
Combinado	3.0	10.0
Análise e extração de dados	10.0	10.0
Específico do domínio	5.3	10.0
Inteligência geral	4.4	3.0
Seguimento de instruções	10.0	10.0
Resolução de quebra-cabeças	7.7	10.0
Chamada de ferramentas	10.0	10.0

Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Dados do modelo

Hamster playing table tennis

#54 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Gráficos

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs Custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

Detalhamento por categoria

Modelos comparados