#271 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
low
fetch failed
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 10.7s
- Tokens
- 0 tok
Moonshot AI
Lançamento: 2026-10-24
Testado em: 2026-10-24 15:44
moonshotai/kimi-k3.1-pro::low
~2.8T no total (~104B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
Resumo
Kimi K3.1 Pro marca 6.2 no AI BENCHY e fica em #271. Tem fiabilidade 8.2, taxa de acerto de 59.4%, custo total de $1.483 e tempo médio de resposta de 46.26s.
O que torna Kimi K3.1 Pro único: Destaca-se mais em Seguimento de instruções, onde fica em #1, enquanto Resolução de quebra-cabeças é a área mais fraca em #13.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-10-24
- Parâmetros
- ~2.8T no total (~104B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
6.2
Consistência
8.1
$1.483
Total de tokens de saída
122,541
Total de tokens de entrada
128,710
Preço de entrada
$2.000 / 1M
Preço de saída
$10.000 / 1M
Preço de leitura do cache
$0.200 / 1M
Preço de escrita no cache
N/D
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Testes instáveis
5
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
46.26s
Tempo de resposta (máx.): 506.95s
Tempo de resposta (total): 1064.06s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-24 19:30 Novo teste | 8.8 | 8.4 | $1.836 | Comparar | |
| 2026-10-24 15:44 Execução inicial | 6.2 | 8.2 | $1.483 | Execução atual |
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-24 15:44 · Execução inicial | 69/69 tentativas | 6.2 | 8.1 | 8.2 | 11/23 | 5 | 122,541 | 128,710 | $1.483 | 46.26s |
| 2026-10-24 19:30 · Novo teste | 69/69 tentativas | 8.8 | 8.9 | 8.4 | 17/23 | 3 | 139,158 | 221,802 | $1.836 | 47.50s |
| Diferença | — | -2.6 | -0.8 | -0.2 | -6 | +2 | -16617 | -93092 | -$0.353 | -1241ms |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Kimi K3.1 ProlowvsPareto 26.9defaultKimi K3.1 ProlowvsQwen3.8 MAXlowKimi K3.1 ProlowvsClaude Fable 5mediumKimi K3.1 ProlowvsGPT-5.4mediumKimi K3.1 ProlowvsMuse Spark 1.1mediumKimi K3.1 ProlowvsMuse Spark OpenmediumKimi K3.1 ProlowvsMuse Spark 1.2mediumKimi K3.1 ProlowvsDeepSeek V4.1 FlashhighKimi K3.1 ProlowvsMuse Spark 1.2highKimi K3.1 ProlowvsDeepSeek V4.1 Flashmedium
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Tarefas de agentes | 3.5 | 8.3 | |
| Truques anti-IA | 8.7 | 7.9 | |
| Programação | 5.9 | 7.2 | |
| Combinado | 6.5 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 3.5 | 4.4 | |
| Inteligência geral | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 10.0 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 5.3 | 7.2 | |
| Chamada de ferramentas | 3.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |