#27 Muse Spark 1.3
medium- Custo
- $0.025
- Tempo
- 113.4s
- Tokens
- 5,952 tok
Meta
Lançamento: 2026-09-02
Testado em: 2026-09-02 21:54
meta/muse-spark-1.3::medium
~1T no total (~50B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
Resumo
Muse Spark 1.3 marca 9.0 no AI BENCHY e fica em #27. Tem fiabilidade 9.3, taxa de acerto de 81.8%, custo total de $1.075 e tempo médio de resposta de 89.78s.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-09-02
- Parâmetros
- ~1T no total (~50B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
9.0
Consistência
8.5
$1.075
Total de tokens de saída
223,994
Total de tokens de entrada
98,062
Preço de entrada
$1.250 / 1M
Preço de saída
$4.250 / 1M
Preço de leitura do cache
N/D
Preço de escrita no cache
N/D
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Testes instáveis
4
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
89.78s
Tempo de resposta (máx.): 356.29s
Tempo de resposta (total): 1975.17s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-09-03 10:47 Novo teste | 8.8 | 10.0 | $1.469 | Comparar | |
| 2026-09-02 21:54 Execução inicial | 9.0 | 9.3 | $1.075 | Execução atual |
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-09-02 21:54 · Execução inicial | 66/66 tentativas | 9.0 | 8.5 | 9.3 | 16/22 | 4 | 223,994 | 98,062 | $1.075 | 89.78s |
| 2026-09-03 10:47 · Novo teste | 66/66 tentativas | 8.8 | 8.9 | 10.0 | 17/22 | 3 | 319,264 | 89,177 | $1.469 | 38.57s |
| Diferença | — | +0.2 | -0.4 | -0.7 | -1 | +1 | -95270 | +8885 | -$0.394 | +51208ms |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Muse Spark 1.3mediumvsQwen3.8 Max (0902)mediumMuse Spark 1.3mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighMuse Spark 1.3mediumvsGemini 3.5 FlashlowMuse Spark 1.3mediumvsGemini 4 ArgonmediumMuse Spark 1.3mediumvsMuse Spark OpenxhighMuse Spark 1.3mediumvsClaude Opus 5lowMuse Spark 1.3mediumvsMuse WonderminimalMuse Spark 1.3mediumvsGemini 3.6 FlashlowMuse Spark 1.3mediumvsSeed 2.1 TurbohighMuse Spark 1.3mediumvsGLM 5.3 Flashmax
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programação | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 2.9 | 4.4 | |
| Inteligência geral | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 7.3 | 5.9 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 8.4 | 7.4 | |
| Chamada de ferramentas | 9.8 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |