#15 Muse Spark 1.1
medium- Custo
- $0.024
- Tempo
- 29.2s
- Tokens
- 5,774 tok
Meta
Lançamento: 2026-07-16
Testado em: 2026-07-16 18:36
meta/muse-spark-1.1::medium
~1T no total (~50B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
Resumo
Muse Spark 1.1 marca 8.9 no AI BENCHY e fica em #15. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 76.2%, custo total de $1.152 e tempo médio de resposta de 23.35s.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- ~1T no total (~50B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
8.9
Consistência
9.2
10.0
$1.152
Total de tokens de saída
253,275
Total de tokens de entrada
59,928
Preço de entrada
$1.250 / 1M
Preço de saída
$4.250 / 1M
Testes instáveis
2
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
23.35s
Tempo de resposta (máx.): 165.38s
Tempo de resposta (total): 490.40s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:28 Novo teste | 8.6 | 10.0 | $1.420 | Comparar | |
| 2026-07-16 23:38 Novo teste adicionado | 8.6 | 10.0 | $1.357 | Comparar | |
| 2026-07-16 18:36 Execução inicial | 8.9 | 10.0 | $1.152 | Execução atual |
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 18:36 · Execução inicial | 63/63 tentativas | 8.9 | 9.2 | 10.0 | 15/21 | 2 | 253,275 | 59,928 | $1.152 | 23.35s |
| 2026-07-16 23:38 · Novo teste adicionado | 66/66 tentativas | 8.6 | 9.2 | 10.0 | 15/22 | 2 | 277,130 | 142,567 | $1.357 | 24.97s |
| Diferença | — | +0.2 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | -23855 | -82639 | -$0.205 | -1616ms |
A cobertura do benchmark é diferente: 63/63 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 66/66 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-07-16 18:23 | $1.250 / 1M | $4.250 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Muse Spark 1.1mediumvsMuse Spark 1.2mediumMuse Spark 1.1mediumvsClaude Fable 5mediumMuse Spark 1.1mediumvsMuse Spark 1.2highMuse Spark 1.1mediumvsQwen3.6 Max PreviewmediumMuse Spark 1.1mediumvsClaude Opus 4.7mediumMuse Spark 1.1mediumvsQwen3.8 MaxlowMuse Spark 1.1mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.1mediumvsGPT-5.4mediumMuse Spark 1.1mediumvsGemini 3.6 FlashlowMuse Spark 1.1mediumvsGrok 4.5medium
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programação | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 9.6 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 3.5 | 4.4 | |
| Inteligência geral | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 6.5 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 7.9 | 9.9 | |
| Chamada de ferramentas | 9.8 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |