#404 LiquidAI: LFM2-24B-A2B
default
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Liquid
Lançamento: 2026-02-24
Testado em: 2026-05-06 14:04
liquid/lfm-2-24b-a2b::none
24B no total (2.3B ativos)MoEPesos disponíveis Resumo
LFM2-24B-A2B marca 1.8 no AI BENCHY e fica em #404. Tem fiabilidade N/D, taxa de acerto de 11.6%, custo total de $0.001 e tempo médio de resposta de 782ms.
O que torna LFM2-24B-A2B único: Destaca-se mais em Combinado, onde fica em #1, enquanto Análise e extração de dados é a área mais fraca em #8. O custo total do benchmark é invulgarmente baixo para este nível de pontuação.
Modelo arquivado: este modelo não é mais atualizado nem testado em novos testes.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- 24B no total (2.3B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Pesos disponíveis
- Licença
- LFM-1.0
1.8
Consistência
6.6
$0.001
Total de tokens de saída
1,173
Total de tokens de entrada
10,771
Preço de entrada
$0.030 / 1M
Preço de saída
$0.120 / 1M
Preço de leitura do cache
N/D
Preço de escrita no cache
N/D
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Testes instáveis
1
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-06 14:04 Novo teste | 1.8 | N/D | $0.001 | Execução atual | |
| 2026-05-06 14:04 Novo teste | 2.2 | N/D | $0.001 | Comparar | |
| 2026-05-06 14:04 Novo teste | 4.2 | N/D | $0.001 | Comparar | |
| 2026-05-06 14:04 Novo teste | 4.2 | N/D | $0.001 | Comparar | |
| 2026-05-06 14:04 Suite alterada | 4.2 | N/D | $0.001 | Comparar | |
| 2026-04-10 23:27 Primeira execução registrada | 4.1 | N/D | $0.001 | Comparar |
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-06 14:04 · Execução atual | 48/69 tentativas | 1.8 | 6.6 | N/D | 2/16 | 1 | 1,173 | 10,771 | $0.001 | 782ms |
| 2026-04-10 23:27 · Primeira execução registrada | 48/48 tentativas | 4.1 | 9.0 | N/D | 1/16 | 2 | 1,185 | 0 | $0.001 | 811ms |
| Diferença | — | -2.3 | -2.4 | +1 | -1 | -12 | +10771 | -$0.001 | -29ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída | Preço de leitura do cache | Preço de escrita no cache |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.030 / 1M | $0.120 / 1M | N/D | N/D |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Tarefas de agentes | 0.0 | 0.0 | |
| Truques anti-IA | 2.5 | 7.4 | |
| Programação | 0.0 | 0.0 | |
| Combinado | 1.5 | 5.0 | |
| Análise e extração de dados | 3.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 5.9 | 7.2 | |
| Inteligência geral | 4.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 6.3 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 3.8 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 3.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 0.0 | 0.0 |