#35 Gemini 3.5 Flash Lite
high- Custo
- $0.025
- Tempo
- 36.8s
- Tokens
- 9,964 tok
Google
Lançamento: 2026-07-21
Testado em: 2026-08-14 02:48
google/gemini-3.5-flash-lite::high
~150B no total (~10B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
Resumo
Gemini 3.5 Flash Lite marca 8.8 no AI BENCHY e fica em #35. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 83.3%, custo total de $0.540 e tempo médio de resposta de 10.05s.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- ~150B no total (~10B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
8.8
Consistência
9.3
10.0
$0.540
Total de tokens de saída
204,625
Total de tokens de entrada
93,046
Preço de entrada
$0.300 / 1M
Preço de saída
$2.500 / 1M
Testes instáveis
2
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
10.05s
Tempo de resposta (máx.): 36.22s
Tempo de resposta (total): 221.06s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:48 Novo teste | 8.8 | 10.0 | $0.540 | Execução atual | |
| 2026-08-02 09:19 Novo teste | 8.8 | 10.0 | $0.538 | Comparar | |
| 2026-07-21 16:29 Execução inicial | 8.1 | 10.0 | $0.584 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:48 · Execução atual | 66/66 tentativas | 8.8 | 9.3 | 10.0 | 17/22 | 2 | 204,625 | 93,046 | $0.540 | 10.05s |
| 2026-08-02 09:19 · Novo teste | 66/66 tentativas | 8.8 | 8.9 | 10.0 | 17/22 | 3 | 203,735 | 93,037 | $0.538 | 10.02s |
| Diferença | — | 0.0 | +0.4 | 0.0 | 0 | -1 | +890 | +9 | +$0.003 | +31ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.300 / 1M | $2.500 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Gemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsClaude Opus 4.8mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 Flash LitehighvsClaude Opus 5lowGemini 3.5 Flash LitehighvsSeed 2.1 TurbohighGemini 3.5 Flash LitehighvsGemini 3.6 FlashlowGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3highGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 Flash LitehighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 Flash LitehighvsClaude Opus 4.7medium
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programação | 8.4 | 7.4 | |
| Combinado | 9.9 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 3.6 | 7.2 | |
| Inteligência geral | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 9.8 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 10.0 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |