#128

Gemini 3.1 Flash Lite

Google Lançamento: 2026-05-08 Testado em: 2026-07-16 23:07 google/gemini-3.1-flash-lite::low

(high) (medium) (low) (minimal) (none)

Resumo

Gemini 3.1 Flash Lite marca 6.5 no AI BENCHY e fica em #128. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 59.1%, custo total de $0.621 e tempo médio de resposta de 16.26s.

Nota de identidade

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview foi a versão de prévia de Gemini 3.1 Flash Lite.

Pontuação

6.5

Consistência

9.2

Confiabilidade

10.0

Custo total (preço atual)

$0.621

Total de tokens de saída

397,885

Total de tokens de entrada

94,224

Preço de entrada

$0.250 / 1M

Preço de saída

$1.500 / 1M

Testes corretos

Testes errados: 10

Taxa de acerto por tentativa: 59.1%

Testes instáveis

Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).

Tempo de resposta (médio)

16.26s

Tempo de resposta (máx.): 318.02s

Tempo de resposta (total): 357.64s

Resposta incorreta: 9 Chamada de ferramenta inválida: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 Gemini 3.1 Flash Lite

low

Custo: $0.003
Tempo: 4.0s
Tokens: 1,479 tok

Histórico de execuções

Testado em	Pontuação	Confiabilidade	Custo total	Comparar
2026-07-16 23:07 Novo teste adicionado	6.5	10.0	$0.621	Execução atual
2026-06-04 14:00 Novo teste adicionado	7.2	10.0	$0.028	Comparar
2026-05-22 00:26 Suite alterada	7.4	10.0	$0.026	Comparar
2026-05-08 12:01 Execução inicial	7.9	10.0	$0.024	Comparar

Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.

Comparação de execuções

Execução	Cobertura do benchmark	Pontuação	Consistência	Confiabilidade	Testes corretos	Testes instáveis	Total de tokens de saída	Total de tokens de entrada	Custo total	Tempo de resposta (médio)
2026-07-16 23:07 · Execução atual	22/22 testes · 66/66 tentativas	6.5	9.2	10.0	12/22	2	397,885	94,224	$0.621	16.26s
2026-05-22 00:26 · Suite alterada	20/20 testes · 60/60 tentativas	7.4	9.2	10.0	12/20	2	11,677	0	$0.026	1.92s
Diferença	—	-1.0	0.0	0.0	0	0	+386208	+94224	+$0.595	+14334ms

A cobertura do benchmark é diferente: 22/22 testes · 66/66 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 20/20 testes · 60/60 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.

Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.

Histórico de preços

Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.

Data	Preço de entrada	Preço de saída
2026-06-04 15:40	$0.250 / 1M	$1.500 / 1M

Gráficos

Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs Custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

Detalhamento por categoria

Categoria	Pontuação	Consistência
Truques anti-IA	7.3	6.2
Programação	5.5	10.0
Combinado	3.2	9.1
Análise e extração de dados	10.0	10.0
Específico do domínio	5.3	10.0
Inteligência geral	4.0	10.0
Seguimento de instruções	10.0	10.0
Resolução de quebra-cabeças	10.0	10.0
Chamada de ferramentas	10.0	10.0
Conhecimentos gerais	3.0	10.0

Gemini 3.1 Flash Lite

Hamster playing table tennis

#128 Gemini 3.1 Flash Lite

Gráficos

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs Custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

Detalhamento por categoria

Modelos comparados