Advertise here
#336

Seed 2.1 Turbo

Bytedance Seed Lançamento: 2026-08-12 Testado em: 2026-10-01 04:01 bytedance-seed/seed-2-1-turbo::none
~200B no total (~20B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
(high) (medium) (low) (none)

Resumo

Seed 2.1 Turbo marca 5.7 no AI BENCHY e fica em #336. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 52.2%, custo total de $0.182 e tempo médio de resposta de 9.65s.

O que torna Seed 2.1 Turbo único: Destaca-se mais em Específico do domínio, onde fica em #1, enquanto Programação é a área mais fraca em #13.

Dados do modelo

Pesquisado em 2026-08-12

Estimado
Parâmetros
~200B no total (~20B ativos)
Arquitetura
MoE
Disponibilidade
Código fechado
Licença
-

Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.

Fonte dos parâmetros Fonte da disponibilidade

Pontuação

5.7

Consistência

9.0

Confiabilidade

10.0

Custo total (preço atual)

$0.182

Total de tokens de saída

13,105

Total de tokens de entrada

298,242

Preço de entrada

$0.500 / 1M

Preço de saída

$2.500 / 1M

Preço de leitura do cache

N/D

Preço de escrita no cache

N/D

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Testes corretos

Testes errados: 13

Taxa de acerto por tentativa: 52.2%

Testes instáveis

3

Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).

Tempo de resposta (médio)

9.65s

Tempo de resposta (máx.): 71.45s

Tempo de resposta (total): 221.91s

Resposta incorreta: 12 Sem resposta: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#336 Seed 2.1 Turbo

none
Custo
$0.093
Tempo
517.1s
Tokens
37,102 tok

Histórico de execuções

Testado em Pontuação Confiabilidade Testes corretos Custo total Comparar
2026-10-01 04:01 Novo teste 5.7 10.0 $0.182 Execução atual
2026-08-12 22:25 Execução inicial 5.7 10.0 $0.092 Comparar

Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.

Comparação de execuções

ExecuçãoCobertura do benchmarkPontuaçãoConsistênciaConfiabilidadeTestes corretosTestes instáveisTotal de tokens de saídaTotal de tokens de entradaCusto totalTempo de resposta (médio)
2026-10-01 04:01 · Execução atual69/69 tentativas5.79.010.010/23313,105298,242$0.1829.65s
2026-08-12 22:25 · Execução inicial66/66 tentativas5.78.910.09/22310,640129,141$0.0926.85s
Diferença—0.0+0.10.0+10+2465+169101+$0.091+2800ms

A cobertura do benchmark é diferente: 69/69 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 66/66 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.

Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.

Gráficos

Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

Seed 2.1 TurbononevsMistral Large 4noneSeed 2.1 TurbononevsHy4noneSeed 2.1 TurbononevsGPT-5.4 MininoneSeed 2.1 TurbononevsDots 3 Note PreviewmediumDisponível grátisSeed 2.1 TurbononevsGPT-5 NanomediumSeed 2.1 TurbononevsGemma 4 31BnoneDisponível grátisSeed 2.1 TurbononevsTrinity Large ThinkinghighSeed 2.1 TurbononevsSpace Bunny AlphalowSeed 2.1 TurbononevsRing 2.6 1tmediumSeed 2.1 TurbononevsGPT-5.4none

Detalhamento por categoria

Categoria Pontuação Consistência Testes corretos
Tarefas de agentes 5.0 10.0
Truques anti-IA 4.8 10.0
Programação 4.5 7.9
Combinado 3.8 5.8
Análise e extração de dados 7.1 5.6
Específico do domínio 7.7 10.0
Inteligência geral 5.0 10.0
Seguimento de instruções 9.8 10.0
Resolução de quebra-cabeças 10.0 10.0
Chamada de ferramentas 10.0 10.0
Conhecimentos gerais 3.0 10.0

Modelos comparados