- Posição
- #96
- Total de tokens de saída
- 38,048
- Tempo de resposta (médio)
- 14.55s
- Custo total
- $0.449
Grok 4.6 (low) vs GLM 5.3 (high)
A pontuação média está praticamente empatada em 7.4 vs 7.3. GLM 5.3 (high) tem menor custo de benchmark com $0.403 vs $0.449. Grok 4.6 (low) é mais rápido com 14.55s vs 27.82s, com taxas de acerto de 69.7% vs 74.2%.
- Posição
- #99
- Total de tokens de saída
- 63,667
- Tempo de resposta (médio)
- 27.82s
- Custo total
- $0.403
Modelo recomendado
Grok 4.6 (low)
Tem a melhor pontuação aqui (7.4) e responde cerca de 1.9x mais rápido que GLM 5.3 (high).
Comparação detalhada
| Métrica | Grok 4.6 Grok 4.6 low | GLM 5.3 GLM 5.3 high |
|---|---|---|
| Pontuação | 7.4 | 7.3 |
| Posição | #96 | #99 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 9.6 | 7.5 |
| Tentativas | 66/66 | 66/66 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 69.7% | 74.2% |
| Testes instáveis | 1 | 7 |
| Execuções totais | 66 | 66 |
| Custo por resultado | 2.989 | 3.099 |
| Custo total | $0.449 | $0.403 |
| Preço de entrada | $2.000 / 1M | $1.400 / 1M |
| Preço de saída | $6.000 / 1M | $4.400 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 109,960 | 87,601 |
| Tokens de saída | 5,124 | 6,006 |
| Tokens de raciocínio | 32,924 | 57,661 |
| Tempo de resposta (médio) | 14.55s | 27.82s |
| Tempo de resposta (máx.) | 26.46s | 159.91s |
| Tempo de resposta (total) | 320.17s | 612.06s |
| Parâmetros | ~1.7T no total (~170B ativos) | 744B no total (40B ativos) |
| Disponibilidade | Código fechado | Código fechado |
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#96 SpaceXAI: Grok 4.6
low- Custo
- $0.011
- Tempo
- 26.0s
- Tokens
- 1,941 tok
#99 GLM 5.3
high- Custo
- $0.085
- Tempo
- 362.5s
- Tokens
- 19,310 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Claude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.3highKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.3highQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.6lowClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.3highGemini 3.1 Flash LitemediumvsGLM 5.3highLongCat 2.0mediumvsGrok 4.6lowQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3highGPT-5.6 LunamediumvsGrok 4.6lowKimi K2.7 CodemediumvsGrok 4.6lowQwen3.7 MaxnonevsGrok 4.6lowDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGLM 5.3high