- Posição
- #83
- Total de tokens de saída
- 241,421
- Tempo de resposta (médio)
- 47.45s
- Custo total
- $0.779
Grok 4.3 (medium) vs GLM 5.1 (medium)
A pontuação média está praticamente empatada em 7.1 vs 7.1. GLM 5.1 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.535 vs $0.779. GLM 5.1 (medium) é mais rápido com 46.77s vs 47.45s, com taxas de acerto de 68.2% vs 69.7%.
- Posição
- #84
- Total de tokens de saída
- 152,552
- Tempo de resposta (médio)
- 46.77s
- Custo total
- $0.535
Modelo recomendado
GLM 5.1 (medium)
Tem a pontuação mais forte nesta comparação (7.1) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.
Comparação detalhada
| Métrica | Grok 4.3 Grok 4.3 medium | GLM 5.1 GLM 5.1 medium |
|---|---|---|
| Pontuação | 7.1 | 7.1 |
| Posição | #83 | #84 |
| Confiabilidade | 10.0 | 8.3 |
| Consistência | 8.6 | 8.4 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 68.2% | 69.7% |
| Testes instáveis | 4 | 4 |
| Execuções totais | 66 | 66 |
| Custo por resultado | 5.990 | 4.202 |
| Custo total | $0.779 | $0.535 |
| Preço de entrada | $1.250 / 1M | $0.966 / 1M |
| Preço de saída | $2.500 / 1M | $3.036 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 140,031 | 82,623 |
| Tokens de saída | 13,739 | 16,089 |
| Tokens de raciocínio | 227,682 | 136,463 |
| Tempo de resposta (médio) | 47.45s | 46.77s |
| Tempo de resposta (máx.) | 216.69s | 308.75s |
| Tempo de resposta (total) | 1043.83s | 982.16s |
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#83 xAI: Grok 4.3
medium- Custo
- $0.009
- Tempo
- 19.0s
- Tokens
- 3,661 tok
#84 GLM 5.1
medium
SVG inválido
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Qwen3.7 PlusnonevsGrok 4.3mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.1mediumStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.3mediumGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumQwen3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsGrok 4.3mediumQwen3.7 FlashlowvsGLM 5.1medium