Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Hy4 preview vs GLM 4.7 Flash

Hy4 preview lidera na pontuação média com 4.9 vs 4.8. GLM 4.7 Flash tem menor custo de benchmark com $0.027 vs $0.179. GLM 4.7 Flash é mais rápido com 13.04s vs 40.38s, com taxas de acerto de 15.9% vs 29.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-03

Modelos comparados

Posição
#318
Total de tokens de saída
9,430
Tempo de resposta (médio)
40.38s
Custo total
$0.179
Posição
#321
Total de tokens de saída
27,395
Tempo de resposta (médio)
13.04s
Custo total
$0.027
Modelo recomendado GLM 4.7 Flash

A pontuação fica perto da melhor aqui (4.8 vs 4.9) e custa cerca de 6.7x menos que Hy4 preview.

Comparação detalhada

Métrica Hy4 preview Hy4 preview none Lançamento: 2026-08-29 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Lançamento: 2026-01-19
Pontuação 4.9 4.8
Posição #318 #321
Confiabilidade 6.2 10.0
Consistência 9.4 8.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 15.9% 29.0%
Testes instáveis 1 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 5.475 0.528
Custo total $0.179 $0.027
Preço de entrada $0.834 / 1M $0.061 / 1M
Preço de saída $2.501 / 1M $0.400 / 1M
Preço de leitura do cache $0.042 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 185,167 255,363
Tokens de saída 9,430 27,395
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 40.38s 13.04s
Tempo de resposta (máx.) 95.32s 97.15s
Tempo de resposta (total) 928.76s 221.61s
Parâmetros 770B no total (49B ativos) 30B no total (3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#318 Hy4 preview

none
This operation was aborted
Custo
$0.000
Tempo
0.0s
Tokens
0 tok

#321 GLM 4.7 Flash

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Hy4 preview 3.8 9.4 0.0% 0 45.53s 6,646 4,103 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Laguna S 2.1highDisponível grátisvsHy4 previewnoneNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisvsGLM 4.7 FlashnoneLaguna S 2.1highDisponível grátisvsGLM 4.7 FlashnoneKAT Coder AIR V2.5lowvsHy4 previewnoneMiniMax M2.7mediumvsHy4 previewnoneGranite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 FlashnoneQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisvsHy4 previewnoneMercury 2.5 PreviewlowvsHy4 previewnoneKAT Coder AIR V2.5lowvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneLaguna S 2.1mediumDisponível grátisvsHy4 previewnone