Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3 Coder Next vs Thinking Machines: Inkling

Inkling lidera na pontuação média com 5.2 vs 4.7. Qwen3 Coder Next (medium) tem menor custo de benchmark com $0.032 vs $0.147. Inkling é mais rápido com 3.50s vs 9.61s, com taxas de acerto de 27.3% vs 28.8%.

Modelo recomendadoInklingTem a melhor pontuação aqui (5.2) e responde cerca de 2.7x mais rápido que Qwen3 Coder Next (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lançamento: 2026-02-03 Inkling Inkling none Lançamento: 2026-07-18
Pontuação 4.7 5.2
Posição #183 #160
Confiabilidade 10.0 9.9
Consistência 9.0 9.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 27.3% 28.8%
Testes instáveis 3 1
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.793 2.448
Custo total $0.032 $0.147
Preço de entrada $0.110 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $0.800 / 1M $4.050 / 1M
Total de tokens de entrada 148,194 104,111
Tokens de saída 19,069 10,551
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 9.61s 3.50s
Tempo de resposta (máx.) 81.80s 48.02s
Tempo de resposta (total) 153.69s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#183 Qwen3 Coder Next

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
5.3s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação