Navegação
Advertise here

Qwen3.8 Flash Next vs Inkling Small (medium)

Inkling Small (medium) lidera na pontuação média com 6.0 vs 5.8. Qwen3.8 Flash Next tem menor custo de benchmark com ~$0.011 vs $0.113. Qwen3.8 Flash Next é mais rápido com 5.71s vs 6.03s, com taxas de acerto de 43.5% vs 50.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-05

Modelos comparados

Posição
#258
Total de tokens de saída
9,077
Tempo de resposta (médio)
5.71s
Custo total
~$0.011
Posição
#249
Total de tokens de saída
56,269
Tempo de resposta (médio)
6.03s
Custo total
$0.113
Modelo recomendado Qwen3.8 Flash Next

A pontuação fica perto da melhor aqui (5.8 vs 6.0) e custa cerca de 10.4x menos que Inkling Small (medium).

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none Lançamento: 2026-10-04 Inkling Small Inkling Small medium Lançamento: 2026-08-01 Disponível grátis
Pontuação 5.8 6.0
Posição #258 #249
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.0 9.1
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.5% 50.7%
Testes instáveis 3 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado ~0.136 1.177
Custo total ~$0.011 $0.113
Preço de entrada N/D $0.450 / 1M
Preço de saída N/D $1.200 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.100 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 266,004 100,255
Tokens de saída 9,077 6,422
Tokens de raciocínio 0 49,847
Tempo de resposta (médio) 5.71s 6.03s
Tempo de resposta (máx.) 65.25s 17.26s
Tempo de resposta (total) 131.36s 138.65s
Parâmetros 180B no total (6B ativos) 276B no total (12B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
Custo
~$0.001
Tempo
27.5s
Tokens
2,983 tok

#249 Thinking Machines: Inkling Small

medium
Custo
$0.003
Tempo
13.4s
Tokens
1,753 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Seed-2.0-LitenonevsInkling SmallmediumDisponível grátisInkling SmallmediumDisponível grátisvsMiMo-V2.6-PrononeInkling SmallmediumDisponível grátisvsGLM 5.3 FlashXlowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsInkling SmallmediumDisponível grátisGemini 3.1 Flash LitenonevsInkling SmallmediumDisponível grátisLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash NextnoneQwen3.6 FlashnonevsInkling SmallmediumDisponível grátisClaude Sonnet 5nonevsInkling SmallmediumDisponível grátisgpt-oss-120bmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneRing 2.6 1tmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneNemotron 3 UltranoneDisponível grátisvsInkling SmallmediumDisponível grátisTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.8 Flash Nextnone